Wyrok TSUE

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w czwartek wyrok w sprawie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. „System odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem Unii” – orzeczono.

Jeszcze w tym tygodniu polska delegacja rządowa ma polecieć do Czech, aby przyspieszyć negocjancie ws. kopalni Turów. Z kolei dziś w Sejmie miało zostać przekazana informacja o ewentualnych skutkach zamknięcia kopalni, jednak spadła z porządku obrad, co wywołało zdecydowany sprzeciw posłów opozycji. Poseł Marek Suski stwierdził, że „skandalem jest to, że taka mentalność zdrajców, która dominuje na opozycji, powoduje, że staje po stronie innego państwa w sporze z Polską”. Dziś także Czechy złożyły do TUSE wniosek o ukaranie Polski.

Kopalnia węgla brunatnego Turów ma natychmiast wstrzymać wydobycie – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Decyzję tę skomentowała m.in. europosłanka Róża Thun. - Brawo Pani Sędzio!"- napisała w mediach społecznościowych.

Po najnowszym wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-260/18, wiele osób posiadających kredyty hipoteczne indeksowane kursem CHF zastanawia się, czy i jakie podjąć działania, aby skutecznie zmniejszyć obciążenia związane z jego spłatą.

Komisja Europejska będzie analizować projekt tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów pod kątem zgodności z unijnym prawem. - Ta ustawa jest niezgodna z konstytucją - mówi dr hab. Ryszard Piotrowski i przekonuje, że jeśli wejdzie ona w życie, to będzie to oznaczało początek polexitu. Na środę zaplanowano protesty w obronie sędziów.

Prawo i Sprawiedliwość jeszcze w 2019 roku po raz kolejny znowelizuje ustawy o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym - informuje RMF FM. W Sejmie w czwartek wieczorem złożono projekt zmian dyscyplinujących sędziów, którym będzie groziło usunięcie z zawodu, zapłacenie kary w wysokości miesięcznego wynagrodzenia z dodatkami albo przeniesienie do innego miejsca pracy.

Każdy kto ma kredyt frankowy jako konsument powinien zacząć działać! Niezwłocznie rozpocząć wskazaną w artykule procedurę zmierzającą do „odfrankowienia” lub unieważnienia umowy kredytu walutowego.

Izba Pracy Sądu Najwyższego wydała pierwsze orzeczenie w sprawie, do której odnosił się wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada. Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa została uchylona, a wniosek prezesa Izby Dyscyplinarnej SN o przekazanie sprawy do tej Izby został oddalony.

W poniedziałek 14 października zapadł drugi już wyrok sądu w Polsce, którego skład orzekający odwołał się do niedawnego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd odfrankowił kredyt - uznając, że od początku był to kredyt złotowy, ale nie unieważnił umowy kredytowej. Sądowi, który będzie orzekał w sprawie rozliczeń stron - kredytobiorca i bank - pozostawił też kwestię ustalenia jak ma być oprocentowany odfrankowiony kredyt.

Rrzecznik Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) Eleanor Sharpston wydała opinię, w której stwierdziła, że Polska, Czechy i Węgry złamały unijne prawo odmawiając udziału w programie dot. relokacji uchodźców. Co ciekawe, sam program już wygasł.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytów frankowych. Generalnie jest korzystny dla frankowiczów, chociaż dopiero czas pokaże, w jak szerokim zakresie sądy będą się nim kierować – czy tylko w sprawach kredytów i klauzul analogicznych do rozpatrywanych przez TSUE, czy szerzej.

- Według mojej wiedzy, dużą rolę w korzystnej decyzji TSUE ws. frankowiczów odegrał polski rząd, który przedstawił swoje stanowisko. Było ono całkowicie zbieżne z późniejszą zapowiedzią wyroku TSUE - mówi europoseł Ryszard Czarnecki w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press.

Przeciętny depozyt daje w ciągu roku już mniej niż 11 złotych odsetek od każdego powierzonego tysiąca. Jest to najgorszy wynik w historii. Inflacja pochłania siłę nabywczą oszczędności prawie trzy razy szybciej niż banki dopisują odsetki do lokat.

Ostatnie dni przyniosły osłabienie polskiego złotego, jednak za ową słabość w największej części obwinia się negatywny sentyment do aktywów ryzykownych oraz – w ostatnim czasie – niepokój związany z konsekwencjami jutrzejszego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok ws. korzystania przez Gazprom z gazociągu OPAL - odnogi Nord Stream 1. Wyrok uchyla decyzję Komisji Europejskiej, która przyznała Gazpromowi prawo korzystania z gazociągu w 100 proc.

Przez opóźniony wylot na wakacje przepadła rezerwacja samochodu? Czekając na nowe połączenie trzeba było z własnej kieszeni opłacić hotel lub taksówkę? A może odwołany lot zaprzepaścił szansę na intratny kontrakt? Można uzyskać za to dodatkowe odszkodowanie.

Prezydencki minister Andrzej Dera przekonywał na antenie TVN24, że wyrok TSUE w sprawie wieku emerytalnego polskich sędziów nie ma podstawy prawnej. - Podważamy możliwość ingerowania trybunału w sprawy, które nie są objęte traktatem – podkreślił.

Wyrok w sprawie Puszczy Białowieskiej kończy spór Brukseli z Warszawą. Wycinka drzew naruszyła dwie unijne dyrektywy: siedliskową i ptasią. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu ogłosił, iż Polska prowadząc wycinkę złamała europejskie prawo. Argumentacja Warszawy, uzasadniająca wycinkę gradacją kornika drukarza i koniecznością ochrony ważnych siedlisk została odrzucona. Wyrok nie wiąże się z karami finansowymi.

Słynny pisarz i publicysta i dziennikarz Frederick Forsyth opublikował na portalu dziennika "Daily Express" artykuł poświęcony Polsce i jej sporowi prawnemu z UE. Zadaje przy okazji pytanie: co jest ważniejsze - prawo polskie czy unijne? Jak zaznacza, Polska to dumny naród i nie lubi zależności ponad miarę.

- Cały czas zastanawiam się, jakie podjąć dalsze kroki. Czekam na informacje od premiera. To rząd jest odpowiedzialny za relacje z UE i wyrok był notyfikowany rządowi. Po uzyskaniu oficjalnej informacji podejmę działania — mówi "Rzeczpospolitej" Małgorzata Manowska, I Prezes Sądu Najwyższego, odnosząc się do ostatnich wyroków TSUE.

Ultimatum KE dla Polski obowiązuje do 16 sierpnia 2021 r. Spór dotyczący kompetencji organów UE a prawem krajów członkowskich trwa w najlepsze.

- Spełniam swój obowiązek, jestem sędzią i powinienem orzekać. Złożę wniosek do prezesa sądu o dopuszczenie mnie do orzekania, umożliwienie wykonywania służby sędziowskiej - powiedział sędzia Igor Tuleya przed budynkiem Sądu Okręgowego w Warszawie.