Sprawa wpisu Kołakowskiej o "goleniu na łyso" dot. Pomaskiej ponownie u śledczych

Szymon Zięba, wie
Udostępnij:
Sąd rejonowy w Gdańsku pozytywnie rozpatrzył moje zażalenie ws. umorzenia przez prokuraturę postępowania wobec radnej Kołakowskiej za „ogolić na łyso” - poinformowała posłanka PO, Agnieszka Pomaska. Oznacza to, że sprawą kontrowersyjnego wpisu radnej PiS prokuratura zająć się ma po raz kolejny.

Posłanka poinformowała, że według sądu to nie było „wyłącznie wyrażenie dezaprobaty”. - Prokurator musi ponownie nad tym popracować - napisała na Twitterze polityk PO.

Radca prawny Łukasz Mackiewicz informuje, że sąd postanowienie wydał dzisiaj (tzn. we wtorek, 21.11). - Uchylił w nim postanowienie prokuratury, dotyczące umorzenia postępowania, uznając, że prokuratura powinna jeszcze raz zbadać, czy w sprawie na pewno nie do szło do popełnienia przestępstwa - mówi prawnik, zajmujący się sprawą posłanki PO.

Sprawę ostro skomentowała radna Kołakowska.

- Nawet jeżeli miałabym być skazana, nie robi to na mnie wrażenia, pani Pomaska może odwoływać się ile razy chce i od czego chce, może nawet ogolić się na łyso, jeżeli ma taką ochotę - komentuje Anna Kołakowska, radna PiS. - Nie mam szacunku dla osób, które donoszą i szczują na swoją ojczyznę, a takiej partii członkiem jest pani Pomaska. Radna dodaje, że w innej sprawie "przejęłaby się wyrokiem sądu". - Ale nie w tej, którą zakłada mi pani Pomaska – kończy radna PiS.


Czytaj: Wyrok w procesie Agnieszki Pomaskiej przeciwko Annie Kołakowskej [ZDJĘCIA, WIDEO]

Temat do śledczych trafi po raz trzeci. Przypomnijmy, u podstaw sporu leżą wydarzenia, kiedy Anna Kołakowska, wpisała na Facebooku post o „złapaniu i ogoleniu na łyso”, dotyczący gdańskiej posłanki PO Agnieszki Pomaskiej.

Wpis Kołakowskiej odnosił się do zachowania Pomaskiej, która podczas wypowiedzi w Sejmie przedarła na pół kartkę z treścią projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej i praw jej obywateli.

Po tym, jak wpis pojawił się na Facebooku, politycy PO złożyli zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Zawiadomienie trafiło do Prokuratury Rejonowej w Warszawie. Sprawa została przeniesiona do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście, która ostatecznie umorzyła postępowanie.

Z decyzją prokuratury nie zgodziła się Agnieszka Pomaska. Ostatecznie, jak informował sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku, wymiar sprawiedliwości zaskarżone postanowienie uchylił 21 kwietnia. - I przekazał sprawę do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku - mówił sędzia.


Czytaj też: Anna Kołakowska i Agnieszka Pomaska w sądzie. Będzie ciężko o porozumienie

Śledczy sprawę umorzyli jednak ponownie.

- Podstawą podjęcia decyzji o umorzeniu postępowania była ocena zgromadzonego materiału dowodowego, w tym okoliczności podniesione przez autorkę zakwestionowanego wpisu, wskazującą, że jego zamieszczenie na portalu społecznościowym nie miało na celu nawoływania do popełnienia przestępstwa naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonej. Wypowiedź ta stanowiła krytykę postawy pokrzywdzonej zaprezentowanej w czasie posiedzenia parlamentarnego. Nie miało związku z jej przynależnością polityczną - mówiła prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Tłumaczyła, że w ocenie prokuratora wypowiedź ta mieściła się w ramach dozwolonej krytyki postawy innej osoby.

Z tych samych powodów - zdaniem śledczych - nie wyczerpano również znamion tzw. publicznego nawoływania do naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonej.

- W związku z tym, że zamieszczenie wpisu było reakcją na wystąpienie posłanki Agnieszki Pomaskiej, miało ono związek z pełnieniem przez pokrzywdzoną obowiązków posłanki. Przy czym wpis został zamieszczony po zakończeniu wystąpienia, a tym samym nie podczas pełnienia obowiązków służbowych przez pokrzywdzoną. Sama treść wpisu nie zawiera wypowiedzi powszechnie uznanych za obelżywe. Tym samym nie doszło do wyczerpania znamion czynów z art. 226 § 1 k.k , to jest znieważenia funkcjonariusza publicznego oraz z art. 216 k.k., to jest znieważenia innej osoby - informowała prokurator.

Przedstawiciel biura poselskiego posłanki Pomaskiej, zapowiadał, że polityk PO zdecydowała o ponownym zaskarżeniu tej decyzji do sądu. Tak też się stało. Teraz w sprawie wypowiedział się gdański sąd.

- Potwierdzam, że postanowieniem z 21 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa z dnia 20 czerwca i sprawę przekazał prokuratorowi do ponownego rozpoznania. Sąd nie podzielił oceny prawnej zdarzenia, którą w zaskarżonym orzeczeniu przedstawił prokurator twierdząc, że czyn nie zawierał znamion czynu zabronionego - wyjaśnia sędzia Tomasz Adamski.

Zobacz: Wyrok w sprawie Agnieszka Pomaska vs. Anna Kołakowska

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
Waldi
Uważam że Pani Anna Kołakowska nie powinna była mówić o Pani Agnieszce Pomasce "Trzeba to coś złapać i ogolić na łyso" dlatego że Tak samo jak Pani Anna Pani Agnieszka jest Kobietą i człowiekiem i pani Agnieszka ma rację że ta sprawa znalazła się na wokandzie bo gdyby tak się nie stało agresja mogła by się przenieść na Ulicę ale dziwi mnie jedno zdanie Pani Agnieszki że ten kto sympatyzuję z Opozycją może zawsze liczyć na pomoc i na to że jego sprawa w razie potrzeby znajdzie się w sądzie a ten kto nie sympatyzuję z opozycją a jednak zwróci się o pomoc do opozycji w sprawie już takiej pomocy nie otrzyma czy jak bo nie rozumiem.
A wracając do sprawy Pani Kołakowska Pani Pomaska myślę że Pani Agnieszka w tej sprawie kieruje się tylko i wyłącznie urażoną dumą a nie chęcią pogrążenia pani Kołakowskiej i uniemożliwienie jej pełnienia funkcji publicznych.
K
Kruk
POmaska... Czy to ta, co jej ołtarz na Boże Ciao przeszkadzał?
E
Egon
Przecież sąd powinien Podpasce z miejsca przywalić z 50 tys grzywny za zawracanie d...py pierdołami.
g
grafoman
Wytresowana i nastawiana przez Adamowicza powska amstafka na smyczy PO !
g
gdanszczanin
To kampania za nasze pieniądze Adamowicz Pomską szykuje na swoje miejsce .Jeszcze gorsza od niego bo prostaczka która chce się wspinać na cudzych plecach perfidna i klamliwa baba . Lubi sądy bo we wszyskich kodowych marszach na pierwszym planie !
X
XXX
to może zająć się wzajemnymi komplementami
jakimi się okładają te dwie panie. Zdaje się,
że prokuratura jednak miała rację.
G
Gość
Uklad sedziowski w Gdansku,wyroki wypacza sie wedle woli Pomaski ,jezeli sedziowie chca byc w tym ukladzie to robia tak zeby bylo dobrze !
s
syn czy obcy ?
co porabia w tv KUrskiego i Strzemiecznej ? Jakaś kasa leci z tv Gdańsk ?
Dodaj ogłoszenie