Wałęsa zaprzecza

    Wałęsa zaprzecza

    Barbara Szczepuła

    Dziennik Bałtycki

    Aktualizacja:

    Dziennik Bałtycki

    Na stronach internetowych Instytutu Pamięci Narodowej pojawił się w poniedziałek protokół przesłuchania Edwarda Graczyka. Według głośnej książki "SB a Lech Wałęsa" Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka, Edward Graczyk miał zwerbować Lecha Wałęsę.
    Autorzy publikacji napisali ponadto, że Graczyk nie żyje. Tymczasem okazało się, że były esbek pędzi w Gdańsku spokojne życie emeryta.

    Edward Graczyk w roku 1970 - podczas wystąpień robotniczych na Wybrzeżu - prowadził rozmowy z Lechem Wałęsą. Graczyka przesłuchiwał 18 listopada tego roku prokurator Instytutu Pamięci Narodowej z Białegostoku Wojciech Kapliński. Prowadzi on śledztwo w sprawie działań Służby Bezpieczeństwa z początku lat 80., które miały zablokować przyznanie Lechowi Wałęsie Pokojowej Nagrody Nobla. Przy przesłuchaniu asystował, jako osoba pokrzywdzona, były prezydent wraz ze swym prawnym pełnomocnikiem, mecenasem Włodzimierzem Wolańskim.


    Graczyk powiedział, że w 1970 roku Wałęsa był jedną z osób szturmujących komendę miejską milicji w Gdańsku w celu odbicia zatrzymanych "zakładników", czyli członków delegacji stoczniowców. Z notatki służbowej wynikało, że "Wałęsa nawoływał aby tłum nie niszczył mienia, ponieważ komendant przyrzekł mu, że zwolni zakładników - zeznał Graczyk. - Miałem na uwadze, że jeśli pan Wałęsa potrafi panować nad tłumem, to pomoże opanować sytuację w stoczni, która była bardzo zła. (...) mieliśmy informację, że mają wejść Rosjanie."

    Edward Graczyk zeznał też, że rozmowy w Lechem Wałęsą odbywały się w siedzibie SB przy ulicy Okopowej w Gdańsku i że z tych rozmów sporządzał notatki. Dodał, że gdy Wałęsa został wybrany do delegacji robotników, która miała spotkać się z I sekretarzem KC PZPR, wręczył mu pieniądze "na pokrycie kosztów wyjazdu do Warszawy".

    Dodał też, że fakt przekazywania pieniędzy "na zwrot kosztów" był dokumentowany spisanymi przez niego notatkami służbowymi, ale kategorycznie zaprzeczył, by według jego wiedzy Lech Wałęsa był tajnym współpracownikiem SB.

    Graczyk nie potrafił jednak wyjaśnić, dlaczego na kserokopii pokwitowania okazanej mu przez prowadzącego przesłuchanie prokuratora znajduje się sporządzona jego charakterem pisma adnotacja o przekazaniu TW "Bolek" sumy 1500 złotych. Dodał też: - W dokumentach, które sporządzałem, Lechowi Wałęsie był przypisany pseudonim "Bolek".

    Z drugiej strony zapewnił, że nikt nie został pokrzywdzony w związku z informacjami Wałęsy.
    Były prezydent ponownie oświadczył do protokółu przesłuchania, że nigdy nie był agentem o pseudonimie "Bolek" i nigdy nie pobierał żadnych pieniędzy, ani nie pisał donosów.

    Autorzy książki - Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk bronią się natomiast - że informację o śmierci Edwarda Graczyka podali za Sądem Lustracyjnym.

    - To bardzo dziwna sprawa - komentuje były minister spraw wewnętrznych, poseł Platformy Obywatelskiej Marek Biernacki. - Sąd Lustracyjny czerpał wiedzę o śmierci Graczyka z materiałów Urzędu Ochrony Państwa . To oznacza, że urząd przekazał sądowi nieprawdziwe informacje! Nie wierzę, że to pomyłka albo przypadek. Nie wykluczone, że ludzie służb grali jakąś swoją grę. Może chcieli mieć jakieś asy w rękawie na przyszłość? Natomiast autorzy książki nie wykazali staranności, nie można wykluczyć, że nie szukali Graczyka zbyt gorliwie, bo tak im było wygodnie. Nie można opierać się tylko na esbeckich materiałach. Dokumenty te powinny być tylko materiałem pomocniczym. To poważa wiarygodność autorów. Może wskazywać, że książka jest pisana pod tezę.

    Czytaj treści premium w Dzienniku Bałtyckim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

    Komentarze (7)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kto i jaką rolę gra

    Nairam (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

    Pani B. Szczepuło niechże pani piszę całą prawdę! Pierwszymi, którzy "uśmiercili" Graczyka był UOP i sąd lustracyjny. Historycy
    niestety uwierzyli "niezawisłemu sądowi". To ich wielki błąd!
    W III...rozwiń całość

    Pani B. Szczepuło niechże pani piszę całą prawdę! Pierwszymi, którzy "uśmiercili" Graczyka był UOP i sąd lustracyjny. Historycy
    niestety uwierzyli "niezawisłemu sądowi". To ich wielki błąd!
    W III RP nie należy wierzyć sądom, trzeba prowadzić własne śledztwa!
    Tylko po co nam takie sądy? Wystarczy, że mamy takich dziennikarzy jak
    p. Szczepuła, która postara się każdy kit nam wcisnąć do głowy, robi to już któryś dzień.
    Druga sprawa to Marek Biernacki, minister spraw wewnętrznych w rządzie Buzka od 07.10.1999 r., podważa wiarygodność autorów książki a nie widzi
    swojej winy, że to on odpowiada za to, że za jego "panowania" żywych uznawano za zmarłych i wystawiano stosowne dokumenty na podstawie
    których sąd wydaje wiążące postanowienia.
    Cynicznie więc brzmi konkluzja tekstu: "Może wskazywać, że książka jest pisana pod tezę". Pod jaką tezę? Kto tę tezę wykreował? To nic innego niż najzwyklejsze odwracanie kota ogonem!
    Sprawą zająć powinna się prokuratura, która powinna ustalić, kto i dlaczego "uśmiercił" Graczyka. Odpowiedzialności za ten skandal nie można
    zrzucać na bogu duch winnych historyków. Prokuratura powinna więc ustalić
    jacy to "ludzie służb grali jakąś swoją grę" i jaką rolę odegrał i odgrywa Marek Biernacki.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Biernacki się myli

    Rafał Sopot (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    Cenckiewicz z Gontarczykiem oparli swoje wnioski o śmierci Graczyka o wyrok Sądu Lustracyjnego (któy nota bene uwolnił Wałęsę z zarzutu kłamstwa lustracyjnego), a nie z materiałów SBckich. Po...rozwiń całość

    Cenckiewicz z Gontarczykiem oparli swoje wnioski o śmierci Graczyka o wyrok Sądu Lustracyjnego (któy nota bene uwolnił Wałęsę z zarzutu kłamstwa lustracyjnego), a nie z materiałów SBckich. Po drugie, histoeycy nie mają dostępu do bazy PESEL (jak miał były Min. Spraw Wewnętrznych pan Biernacki), więc nie mogli sprawdzić, czy Graczyk żyje.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    a kto jeszcze wierzy Wałęsie?

    Rafał Sopot (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    skoro nawet Michnik pisał, że nawet jak coś Wałęsa podpisał i donosił, to nieważne, bo potem robił co innego. I tu jest cała moralna zgnilizna Wałęsy ukazana: bo wszyscy by mu wybaczyli, że...rozwiń całość

    skoro nawet Michnik pisał, że nawet jak coś Wałęsa podpisał i donosił, to nieważne, bo potem robił co innego. I tu jest cała moralna zgnilizna Wałęsy ukazana: bo wszyscy by mu wybaczyli, że popełnił błędy w młodości, ale on woli brnąć w kłamstwie. Smutny człowiek. Musi być ciężko tak żyć w wewnętrznym zakłamaniu. Może i spycha do podświadomości stare doświadczenia, ale gdzieś one siedzą. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    lustracja walesy od nowa narod zada NIE MA BALU DLA KLAMCY

    MANIEK (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    NIE MA BALU DLA KLAMCY NAJPIERW PRAWDA ZLUSTROWAC WALESE OD POCZADKU ALE ZETELNIE A NIE WOLINASKI MY Z GDANSKA ZNAMY TEGO PANA NEGATYWNIE OCENIAMY NIE MA BALU MY ZROBIMY...rozwiń całość

    NIE MA BALU DLA KLAMCY NAJPIERW PRAWDA ZLUSTROWAC WALESE OD POCZADKU ALE ZETELNIE A NIE WOLINASKI MY Z GDANSKA ZNAMY TEGO PANA NEGATYWNIE OCENIAMY NIE MA BALU MY ZROBIMY JEMU PIKETE NIECH SWIAD USLYSZY JAKI WALESA JEST PRAWDE PRZEDSTAWIMY DOSC TEGO KLAMANIAzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    odebrac nobblawalesie natychmiast hanba

    jozef (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 5

    odebrac nobbla walesie natychmiast do lustracji ponownie natychmiast klamca pan cectkiewicz ma racje platfusy bronia recamy i nogamy klamce skandal hanba balu dla walesy nie...rozwiń całość

    odebrac nobbla walesie natychmiast do lustracji ponownie natychmiast klamca pan cectkiewicz ma racje platfusy bronia recamy i nogamy klamce skandal hanba balu dla walesy nie bedzie dosc w imie czego zdrajcy skandal zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    O co pretensje do Cenckiewicza?

    Kaszebe (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

    Przecież to Sąd Lustracyjny uznał Graczyka za zmarłego.W tamtym czasie Wałęsa też nie próbował odszukać tego esbeka jeżeli ma być on świadkiem obrony.Dzisiaj wiarygodność Graczyka jest słaba -...rozwiń całość

    Przecież to Sąd Lustracyjny uznał Graczyka za zmarłego.W tamtym czasie Wałęsa też nie próbował odszukać tego esbeka jeżeli ma być on świadkiem obrony.Dzisiaj wiarygodność Graczyka jest słaba - stary dziadyga trzepie gaciami żeby nie odebrano mu esbeckiej emerytury to i plecie byle co a i demencja starcza daje znać o sobie.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Cos tam, cos tam

    Krol KiK (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    To nawet nie Gracz tylko graczyk. Kumpel lumpa ze Stogow, ktory sie walesal przy tej samej pijalni piwa, choc na szczescie nie musial sam zbierac kufli. Po Agencie nr 1 sam esbek byl negatywnym...rozwiń całość

    To nawet nie Gracz tylko graczyk. Kumpel lumpa ze Stogow, ktory sie walesal przy tej samej pijalni piwa, choc na szczescie nie musial sam zbierac kufli. Po Agencie nr 1 sam esbek byl negatywnym bohaterem numer 2, i co- morda w kubel i ani pary z ust. Chyba sie cieszy, ze zyje, bo inni jego kumple, ktorzy za duzo wiedziele wracali do domu Radunia, choc wlasciwie UB raczej preferowalo Motlawe. Facet jest ewidentnie przekupiony i zastraszony. Prawdy niepowie nawet na Sadzie Ostatecznym. Jeszcze jedna gnida, ktorej slowa sa nic niewarte.zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo