Sprawa Pobieraczka: Portal nie jest winny oszustwa i gróźb

Jacek Wierciński
P.Świderski
Tą sprawą interesowały się już Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz główny inspektor ochrony danych osobowych. W poniedziałek wyrok w sprawie kontrowersyjnego portalu internetowego Pobieraczek.pl wydał Sąd Okręgowy w Gdańsku. Uznał twórców portalu za niewinnych. Mężczyzna, który oskarżył portal o oszustwo i groźby, zamierza się odwołać do sądu drugiej instancji.

- Nie wystarczy tylko wykazać bezprawność roszczeń, należy także udowodnić groźby, których miał się dopuścić portal - uzasadniła decyzję sędzia Bożena Mathea, która podkreśliła, że skierowanie wezwań do zapłaty wysyłanych przez portal jest "normalnym środkiem dochodzenia roszczeń", a użytkownicy sami się godzili na wykorzystanie ich danych osobowych przez portal.

- Dziwi mnie, że sąd oddalił moje powództwo w całości i w dodatku w ogóle nie odniósł się do niesłuszności roszczeń portalu wobec mnie - komentuje Wojciech Czaplicki, który domaga się od właścicieli serwisu pięciokrotności kwoty żądanej za roczne korzystanie z jego usług oraz 10 zł za każdy e-mail i pismo wzywające do zapłaty na konto Stowarzyszenia Wolnego Słowa.

Gdańsk: Pobieraczek.pl musi zapłacić karę. Będzie zbiorowy pozew?

- Od początku traktowaliśmy tę sprawę jako pieniactwo - przekonuje Ireneusz Lejczak, przedstawiciel firmy Eller Service s.c., właściciela Pobieraczka. - Zarzuty były oczywiście bezzasadne. Pan Czaplicki nie pokazał żadnych dowodów na ich potwierdzenie - podkreśla.

Zakończony w poniedziałek proces dotyczył działającego od 2008 roku portalu Pobieraczek.pl. To serwis internetowy oferujący możliwość ściągnięcia ponad 100 tys. gier i pół miliona filmów.

Gdańsk: Pobieraczek.pl wprowadzał w błąd. 240 tys. zł kary dla właścicieli portalu

Zdaniem niezadowolonych internautów, portal wykorzystywał nieuwagę użytkowników, którzy sugerując się zapisem o "10 dniach pobierania bez opłat", zakładali, że po tym czasie przestaną z niego korzystać. Nie zapoznawali się z wielostronicowym regulaminem, w którym zawarto zapis, że jeśli w ciągu 10 dni nie wypowiedzą umowy, za najbliższy rok zapłacą 94,80 zł, a w przypadku niektórych także dodatkowe 100 dolarów kary umownej.

W 2010 roku Pobieraczkiem zajął się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Orzekł, że praktyka właścicieli portalu "narusza zbiorowe interesy konsumentów", a stwierdzenie o 10 dniach darmowego pobierania gier i filmów "wprowadza w błąd". Nakazał także właścicielowi portalu, spółce Eller Service s.c., zapłatę 239 tys. zł. Choć spółka dostosowała się do wskazówek i umieściła regulamin na stronie głównej, odwołała się od decyzji UOKiK dotyczącej kary pieniężnej. W lutym rację UOKiK przyznał Sąd Okręgowy w Warszawie. - Reklama, o którą chodziło w tej sprawie, zniknęła z internetu już w kwietniu 2010 roku, ale nie zgadzamy się z wyrokiem sądu i będziemy apelować - zapowiada Lejczak.

Czaplicki opowiada, że zanim poszedł do sądu z powództwa cywilnego, w sprawie portalu interweniował wcześniej w prokuraturze i u GIODO. - Dowiedziałem się, że obie instytucje potrzebują wcześniejszego wyroku sądowego. Czy miały prawo odmówić wszczęcia postępowania, sprawdza teraz rzecznik praw obywatelskich, którego udało mi się przekonać do zajęcia się portalem - relacjonuje. Mimo wyroku, także teraz Czaplicki nie chce składać broni. Zapowiada odwołanie się od decyzji po otrzymaniu uzasadnienia wyroku. - Jestem przekonany, że to ja mam rację - mówi.

Sprawa właścicieli Pobieraczka trafi teraz do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Codziennie rano najważniejsze informacje z "Dziennika Bałtyckiego" prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 37

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

u
user
zgadzam się w zupelności. niektórzy mogą powiedzieć, że pobieraczek UDOSTĘPNIA TYLKO MOŻLIWOŚĆ POBIERANIA PLIKÓW Z ZASOBÓW USENETU ale... TO WŁAŚNIE JEST PASERSTWO
j
ja
Słusznie powiedział Drzewiecki, że Polska to "dziki kraj". Właśnie dzięki takim ludziom jak on i spora część wymiaru sprawiedliwości. Sprawa pobieraczka powinna być ścigana przez prokuraturę z urzędu, gdyż jest to ewidentne działanie w złej wierze. Portal albo nie posiada oferowanych plików, albo nie ma do nich praw autorskich. To jest PRÓBA WYŁUDZENIA!!! A czym się różni od "AmberGold"???
A
Alamo
Mam jedną złotą zasadę podczas korzystania z neta - nie udostępniać swoich danych osobowych w podejrzanych miejscach. Przysyłają mi na maila wezwanie do zapłaty tylko co z tego, skoro człowiek wskazany jako adresat nie istnieje ;)
H
Harmony
Ja nawet nie pamiętam, żeby ktoś u nas korzystał z tego pobieraczka! Chodzi im o jakiś 2010r....Już dwa razy dostałam jakieś głupawe pisma , normalnie złodziejstwo i dziadostwo
a
anulka
Wszyscy chcący dołączyć do pozwu zbiorowego przeciwko pobieraczkowi zapraszam na bezpłatne forum

www.pozywamy-zbiorowo.pl

pozew już jest w Sądzie, szczegóły na portalu
a
anulka
Wszyscy chcący dołączyć do pozwu zbiorowego przeciwko pobieraczkowi zapraszam na bezpłatne forum

www.pozywamy-zbiorowo.pl

pozew już jest w Sądzie, szczegóły na portalu
g
gość
Wszystkie wezwania do zapłaty muszą być wysyłane za potwierdzeniem (muszą udowodnić iż wezwanie zostało odebrane). Tym bardziej przed sądowe wezwanie do zapłaty .Blankiet do zapłaty nie zawiera terminu płatności tak jak jest przy rachunku za gaz,prąd czy tel.kom. Żeby podać kogoś do KRD muszą znać wasz PESEL, a na podstawie @ i danych jakie podajecie jest to raczej niemożliwe.
[PRO]
Ja też podałem fałszywe dane lecz pamiętaj to że masz zmienne ip to i tak z twojej anteny (Lub Kabel ) są wysyłane informacje więc jak byś był przestępcą internetowym to twoj operator ma wykres który jest aktualizowany co 1 sek i musiał by udostępnić twoje ip do policji.
Więc zmienne ip nic nie da :) XD
POBIERACZEK TO OSZUSTWO NIE PŁACIE IM KASY!
L
LESZCZ
Wtej sprawie orzekał pewnie ten sam skład sędzioeski,który niczego złego nie widział w działalności prezesa AMBER GOLD-słynnego Marcina P.
a
anonim
Moim zdaniem pobieraczek niema nic do powiedzenia.
a
anonim
do mnie na e mail przyszlo ze do zaplaty jest 94 80 zl przy logowaniu podalem falszywe dane i mam zmienne ip i ominąlem kary
W
Widad
Całkowicie się zgadzam
p
pobieraczek
pies ją ryćkał!
a
anulka
Wszyscy chcący dołączyć do pozwu zbiorowego przeciwko pobieraczkowi zapraszam na bezpłatne forum

www.pozywamy-zbiorowo.pl

pozew już jest w Sądzie, szczegóły na portalu
r
roman
dalej nękają W stosunku do osób uchylających się od terminowej zapłaty możliwe są następujące kroki prawne:
- przekazanie sprawy profesjonalnej firmie windykacyjnej,
- przekazanie sprawy profesjonalnej kancelarii prawnej,
- postępowanie sądowe,
- komornicza egzekucja należności,
- Wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, który wiązać się może m.in . z odmową udzielenia kredytu lub leasingu a nawet całkowitą utratą wiarygodności w kontaktach handlowych.
Dodaj ogłoszenie