Ofiary Amber Gold odzyskają grosze. Syndyk z pół miliarda zabezpieczył niespełna 40 mln zł

Jacek Wierciński
Z majątku Amber Gold udało się odzyskać zaledwie niewielką część tego, co parabank powinien zwrócić swoim klientom. Na zdjęciach majątek ruchomy firmy zabezpieczony przez syndyka
Z majątku Amber Gold udało się odzyskać zaledwie niewielką część tego, co parabank powinien zwrócić swoim klientom. Na zdjęciach majątek ruchomy firmy zabezpieczony przez syndyka Przemek Świderski
Udostępnij:
W aferze Amber Gold poszkodowanych jest ponad 12 tys. osób. Z pół miliarda złotych zaległości, syndykowi udało się odzyskać 37,4 mln złotych.

Jak dotąd syndykowi, który po upadku Amber Gold porządkuje rozliczenia pozostawione przez gdańską piramidę finansową, udało się odzyskać około 37,4 miliony złotych. To kropla w morzu. Na liście wierzycieli figuruje ponad 12,2 tysiące nazwisk, a łączna kwota, którą powinny odzyskać, to około 500 mln zł. Sprawa twórców parabanku jeszcze w tym miesiącu może trafić do sądu.
Na dniach gotowa powinna być lista wierzytelności po Amber Gold - dokument stanowiący podstawę do zwrotu pieniędzy osobom, które zaufały gdańskiej spółce. Niestety swoich pieniędzy szybko nie zobaczą.

Czytaj również: Śledztwo w sprawie Amber Gold zakończy się w tym miesiącu? Jest opinia biegłych ws. Marcina P.

- Sędzia komisarz, do którego złożę listę, może ją poprawić, uzupełnić lub zwrócić do poprawki, więc od jego decyzji wiele zależy - tłumaczy syndyk Józef Dębiński zajmujący się gdańską spółką. - Jeśli zastrzeżeń nie będzie, komisarz wyznaczy datę jej ogłoszenia. Przez 14 dni od opublikowania w Monitorze Sądowym i Gospodarczym można składać zastrzeżenia w postaci sprzeciwów. Po rozpatrzeniu ewentualnych sprzeciwów lista się uprawomocni i dopiero wtedy, w oparciu o nią, powstanie plan podziału funduszów.

Choć - jak zapowiada syndyk - po uprawomocnieniu listy będzie działał "niezwłocznie", nie oznacza to, że wierzyciele z automatu otrzymają pieniądze. Do ustalonego planu podziału funduszów osoby z listy wciąż będą mogły zgłosić swoje zarzuty, a te będą rozpatrywane przez sąd. Dopiero kiedy zapadną w ich sprawie prawomocne decyzje, syndyk wypłaci pieniądze. Ze względu na to, że zabezpieczyć udało się mniej niż jedną dziesiątą wierzytelności piramidy finansowej - sprzeciwów wobec listy i zarzutów wobec planu podziału środków najprawdopodobniej nie zabraknie. To może przedłużyć postępowanie o wiele miesięcy.

Więcej szczegółów na temat sprawy przeczytasz w poniedziałkowym (15.06.2015r.) papierowym wydaniu "Dziennika Bałtyckiego" albo kupując e-wydanie gazety.

[email protected]

Treści, za które warto zapłacić!
REPORTAŻE, WYWIADY, CIEKAWOSTKI


Zobacz nasze Magazyny: REJSY, HISTORIA, NA WEEKEND

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

z
zagadka
czym rozni sie Polak od kobiety uprawiajacej nierzad?
B
BoloiLolo
Czy Konstytucja to tylko ozdobna szata…???
W dniu 3 maja 2015 r. odpoczywałem na działce ale radio mój lokalny towarzysz na działce, dał o sobie znać ale trzeba nadmienić iż potrafię sam proste radio i wzmacniacz zbudować oraz nauczyłem syna, otóż o godz. 16.12 w dniu święta KONSTYTUCJI 3 maja 2015 r. z okazji utworzenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nadano wyjątkowo ciekawą audycję-debatę w 1 radiowej z udziałem znakomitych Profesorów Polskiego Prawa .Tytuł audycji: Debata konstytucyjna
Prowadziła: Zuzanna Dąbrowska
Goście: prof. Ewa Łętowska (pierwsza polska Rzecznik Praw Obywatelskich), Piotr Andrzejewski (senator, sędzia Trybunału Stanu), prof. Marek Zubik (sędzia Trybunału Konstytucyjnego), prof. Piotr Kruszyński (adwokat i karnista). Z rozmowy tej można było wyciągnąć jeden wniosek że Konstytucja to OZDOBNA SZATA które to wyrażenie padło kilka razy w tej debacie–dlaczego bo Sędzia ma być tylko mediatorem ważącym dowody reprezentowane przez strony , a jeżeli strona biedniejsza nie
będzie mieć Adwokata to zawsze będzie przegrywać a to straszliwa podłość oraz oraz straszliwa niesprawiedliwość ,,, niedopuszczalna okoliczność …
Zachęcam do wysłuchania tej audycji-debaty na stronie internetowej Polskiego Radia -„”1″”która została wyemitowana w dniu 3 maja 2015 roku o godz.16.12 do ok. godz.16.50
Pokrzywdzony z statutem prawnym nadanym przez Prokuraturę okręgową w Łodzi jeśli chodzi o Instytucje Upodlenia Narodu Polskie Amber Gold, a zważyć należy iż już w maju 2015r. upłynął czas trzech lat jak nie zapadł żaden wyrok w tej sprawie a moje inwestowanie nie było na ślepo ale strikto oparte na ustawie z dnia 16 listopada 2000r. Dz. Ust. Nr.114 poz.1191 –i tam jest napisane jaki ma być Prezes Domu Składowego np. Amber Gold , ile razy karany, i tam jest napisane jak BYK że nadzór ma mieć odpowiednie Ministerstwo Gospodarki z tytułu nadzoru a–ale kto wiedział że to Państwo nie istnieje , dopiero wyszło to jak w
p
poszkodowana
Nie po to skumał się z Plichtą ,zeby teraz oddawać. Do tego może zmusić go tylko Sąd, ale nie taki jak teraz jest ,tylko taki któremu będzie Patronował Nowo wybrany P. Prezydent .lub P. Janusz Wojciechowski, którego widzę na stanowisku Ministra Sprawiedliwości w nowym rządzie.
o
olo
Zwróć się z żalami do nowego prezydenta Andrzeja SKOK Dudy, może powypłaca odszkodowania za Amber Gold z zajumanych 3mld zł?
500 baniek zajumanych przez AG to zaledwie 1/6 tego co oni zajumali ze SKOKów. Może się podzielą i wszyscy będą szczęśliwi?
m
mieszkanie przy AG kl.5
Adamowicz ma juz 6 mieszkań bo 1 podarował swojej zonie.Tak sie dziwnie składa, że mieszkanie to jest w tej samej klatce co mieszkanie plichtów.Czy nie powinno sie to zbadać. Dlaczego nie było go w oświadczeniu majątkowym Pawła M.
A
AJB
Bossowie Gajowego z WSI i ze SKOK Wołomin swoich też chyba w Moskwie w rublach nie ulokowali? Gdyby coś można było mu udowodnić, to Bierecki już by siedział w Sztumie. Ciekawe gdzie krąży kasiora burłaków Ambergoldu i Józia Bąka vel Michasia Tuska?
p
podatnik
nie mówiąc o miliardach z BFG na ratowanie SKOKów
A
AJB
...ludzi mieniąc.
Złoto, błoto, chciwe ręce,
więcej, więcej, więcej, więcej.

Ręce grabie, oczy żabie,
wytrzeszczone na mamonę.
Złoto błyska i tumani,
na nic, na nic, na nic, na nic..."
Nic dziwnego, czymś trzeba było za parasol ochronny ze strony elyt "czymających władzę" oraz ciąganie samolotu po płycie lotniska przez kwiat POmorskiej PO oraz wypłaty dla Józia Bąka za robotę na dwie strony, zapłacić. No i naźwisko tatusia, które trzymało na dystans wszelkich tych którzy chcieli tę piramidę likwidować. Taka karma. Kruk krukowi oka nie wykole, a że tam się jakieś frajerstwo dało z kasiory wydoić? Normalka. A Donald w końcu pozostał poza wszelkimi POdejrzeniami, przecież nie ostrzegał ponoć synalka przed AmberGoldem, o którym go służby wcześniej informowały. Więc "o so chodzi"?
b
bo na głowę za późno
...
K
Krol KiK
Przesluchano poszkodowanych ale nie przesluchano zlodziei, glownie Adamowicza i ryzego pomazanca ksywa Bak. Co jest do cholery, ze konie pociagowe Plichty pozostaja bezkarne? Adamowicz to nie tylko siedem mieszkan tys jedyna, ale uczestnik kazdej wiekszej afery w Gdansku. Urodzony patologiczny zlodziej o mydlowato- pederalskim wygladzie wymoczka dla kamuflarzu. Faktycznie to zimny dran gotow na kazde lotrostwo. Jak ciagal na tasmie przypiety samolot Plichty dlugi, centkowany, (prze)krety to niech siegnie do wlasnej kieszeni i splaci oszukanych
G
Gość
Bardzo mądry był Michał Tusk,który w imieniu tej firmy pytania układał a następnie sam na nie odpowiadał. Wzorował się na ojcu.
p
peron
Bielecki robił to samo w PKO i było dobrze. Synek Tuska żył z tego. Adamowicz, Strąk z reszta złodziei z PO ciągnęli na linie ten biznes. Wajda dostał kasę na film ,,O człowieku z plasteliny". PO prostu naraził się Tuskowi i kazał go zlikwidować. Niech córka Tuska się wytłumaczy z mieszkanka za 1.5 mln zł, niech synek z domu za 1 mln zł. Rozliczyć tę bandę do trzeciego pokolenia.
J
Janusz
Ci co ciagneli mu ten samolot na lotnisku,trzesa dupami bo jak zacznie sypac to od razu humor im sie zmieni. Nie bedzie zadnego wyroku,a i juz teraz sprawa ucichla. Ma Pani Leokadia racje,oka sobie nie dadza wydziubac!
L
Leokadia
Nie dostanie zadnej kary,jestem pewna 100%. Przeciez to sami swoi,wszyscy co tam z nim kombinowali wiedzieli dokladnie ,ze to pic na wode. Wrona wronie oka nie wydziubie...smutne ale prawdziwe!
Pozdrawiam
G
Gość
!
Dodaj ogłoszenie