Niespodzianka pachnąca ściekami

Teraz wójt Magdalena Kołodziejczak dopatrzyła się, że umowy zawierane między gminą a mieszkańcami były niezgodne z prawem. Samorząd nalicza nowe, wyższe należności według nowej uchwały Rady Gminy o narzutach adiacenckich. Mieszkańcy mają dopłacić do pierwotnej kwoty w zależności od wartości posesji. Grupa rolników z Przejazdowa zjednoczyła się i w sądzie chce uniknąć płacenia.

- Wszyscy wpłacali równą kwotę, bez względu na wielkość gospodarstwa - mówi Janusz Sampolski, rolnik z Przejazdowa. - Nie miała też znaczenia długość przyłącza kanalizacyjnego. Teraz dowiedziałem się, że mam dopłacić około dziesięciu tysięcy złotych.

- Taką kwotę wyliczył biegły rzeczoznawca, kierując się faktem, że mam spore podwórze, co jest normalne w gospodarstwie zajmującym się hodowlą trzody chlewnej. Wartość mojej nieruchomości jest niemała, wzrost jej wyceny po budowie kanalizacji jest wysoki.

- Umowy o budowę kanalizacji, zawarte między mieszkańcami a gminą przed sześciu i dziesięciu laty, obarczono poważnym błędem prawnym i jako takie są nieważne. Ówczesne władze nie zadbały, by dochody budżetu z opłat od właścicieli nieruchomości sankcjonowała uchwała Rady Gminy - twierdzi Magdalena Kołodziejczak, wójt gm. Pruszcz Gdański.

- Obowiązywała uchwała o opłatach adiacenckich w wysokości 50 proc. wzrostu wartości działki i według niej powinny być wyznaczane należności. Chcąc uregulować stan prawny, Rada Gminy podjęła nową uchwałę o narzutach adiacenckich. Zmniejszono stopę należności do 15 proc. wartości nieruchomości naliczonej przez biegłego. Do opłaty nie jest wliczana wartość domów i innych obiektów na parceli.

Honorujemy wcześniejsze wpłaty z odsetkami. W niektórych przypadkach zwrócimy nadpłatę. Pozostałym zaliczymy zrewaloryzowaną kwotę sprzed lat na konto obecnej wpłaty. Spłatę większych sum będzie można rozłożyć na dziesięć lat. Koszty wyceny działek pokryje gmina.