Radni gminy Tczew pytali wójta Romana Rezmerowskiego, dlaczego zdecydował się odwołać tak dobrego współpracownika, jakim był Henryk Łucki. Mówili, że potrafił rozwiązywać konflikty, a także był otwarty na zgłaszane potrzeby inwestycyjne. W obronie Łuckiego stanęła też większość sołtysów. 16 z 19 obecnych na sesji podpisało się pod oświadczeniem, w którym nie zgadzają się z odwołaniem Łuckiego. - Uważamy decyzję wójta Rezmerowskiego za pochopną i szkodliwą dla gminy i jej mieszkańców - mówił Marcin Kubiak, sołtys Śliwin. - Naszym zdaniem, przez 12 lat pracy zastępca wójta dobrze wypełniał swoje obowiązki.
Kubiak dodał, że Łucki zjednał sobie przychylność i zrozumienie bardzo wielu mieszkańców sołectw. - Świadczy o tym brak jakichkolwiek konfliktów między wicewójtem a ludnością, w przeciwieństwie do toksycznych relacji wójta Rezmerowskiego z mieszkańcami gminy - dodał.
Wójt praktycznie nie komentował licznych wystąpień. Podczas sesji oznajmił jedynie, że powody odwołania jego zastępcy są u niego w sercu, a on ma prawo powoływać oraz odwoływać wicewójta.
Dodajmy, że Henryk Łucki stracił stanowisko po tym, jak dwa tygodnie temu ogłosił chęć kandydowania na wójta, podobnie jak Roman Rezmerowski. Wówczas włodarz zwolnił go, tłumacząc się utratą zaufania do swojego współpracownika.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
