Przypomnijmy, że sprawa dotyczy uchwały RM Gdyni podjętej 20 kwietnia. Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie szczegół - otóż w głosowaniu nad likwidacją XIII LO brał udział radny Jarosław Kłodziński (Samorządność), który od lat jest pracownikiem Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 4, w skład którego wchodzi właśnie „trzynastka”. A to, w oparciu o ustawę o samorządzie gminnym oraz orzecznictwo sądu z 2013 roku w identycznej sprawie, jest niezgodne z prawem.
- Sprawa jest ewidentna. Radny, który jest pracownikiem szkoły podlegającej likwidacji, nie może głosować w sprawie uchwały o jej likwidacji pod rygorem nieważności tejże uchwały - mówi mecenas Krzysztof Szocik z renomowanej gdańskiej kancelarii Nowosielski i Partnerzy - Adwokaci i Radcy Prawni. - Przy czym, jak wynika z orzecznictwa sądowego, nie ma znaczenia to, czy udział radnego miał wpływ na ostateczny wynik głosowania. Sama możliwość naruszenia interesu prawnego jest tutaj wystarczająca i skutkuje nieważnością uchwały.
Mimo tak jednoznacznego stanowiska niezależnych prawników, wojewoda pomorski nie znalazł podstaw do zakwestionowania wspomnianej uchwały.
- Wydział prawny i nadzoru Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego nie znalazł powodów, aby uchwałę dotyczącą likwidacji XIII LO w Gdyni zakwestionować - informuje Anna Zając z biura prasowego PUW.
Gdy poprosiliśmy ją o przedstawienie argumentacji tej decyzji, usłyszeliśmy jedynie, że nie jest ona do tego upoważniona.
- Skoro urząd nie chce przedstawić argumentacji dla tej decyzji, to trudno jednoznacznie się do tego odnieść. Jeśli jednak chodzi o wątpliwości, co do interpretacji prawa, to z przepisów i orzecznictwa jasno wynika, że radny nie może brać udziału w głosowaniu - podkreśla mecenas Szocik.
Według naszych nieoficjalnych ustaleń, PUW stwierdzić miał, iż w przypadku tej uchwały nie można jednoznacznie stwierdzić, iż radny Kłodziński brał udział w głosowaniu. A to o tyle zaskakujące, że Jarosław Kłodziński już wcześniej przyznał na naszych łamach, że udział w głosowaniu nad tą uchwałą brał. - Nikt mnie zawczasu nie poinformował, że nie mogę w tej sprawie głosować. Gdyby tak było, wyszedłbym z sali - zapewniał kilkanaście dni temu w „Dzienniku Bałtyckim” Kłodziński. - Prawo trzeba szanować i respektować. Dodam, że głosowałem za likwidacją szkoły nie dlatego, że ja mam w tym interes, a dlatego, że reforma oświaty jest w interesie uczniów.
Co więcej, udział w głosowaniu Kłodzińskiego potwierdzają też inni gdyńscy samorządowcy.
- Jestem świadkiem, że Jarosław Kłodziński głosował w sprawie likwidacji XIII LO - twierdzi radny Patryk Felmet, a identycznie wypowiada się Michał Bełbot (obaj PiS).
- Jeśli chodzi o potencjalne wątpliwości co do okoliczności stanu faktycznego, to nie można zapominać, że w tym zakresie sprawa jest bezsporna - nawet sam radny przyznaje, że głosował nad uchwałą. Dlatego ocenić należy, że ryzyko nieważności uchwały jest znaczne - kwituje sprawę Krzysztof Szocik.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
