Sopocianie górą nad warszawiakami w debacie oksfordzkiej [WIDEO]

Debata oksfordzka w Sopocie

Wideo: Piotr Hukało

W pierwszej debacie wzięły udział drużyny dwóch wydziałów UG, tym razem rozgrywka miała wymiar międzymiastowy, gdyż do rywalizacji stanęły czteroosobowe ekipy studentów Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie i Wydziału Zarządzania UG.

Debata oksfordzka jest specyficzną, gdyż przypomina rozgrywkę sportową o ścisłych regułach. To, czy drużyna broni tezy, czy ją obala, zależy od wyniku losowania, przed którą przeprowadza się głosowanie osób z sali opowiadających się na "Tak" lub na "Nie". Później wszyscy członkowie drużyn wygłaszają swoje przemowy, które na koniec oceniane są przez Radę Mędrców, czyli grupę zaproszonych ekspertów. Ukoronowaniem debaty jest ponowne głosowanie. Wygrywa drużyna, która przeciągnęła na swoją stronę ludzi wyznających uprzednio pogląd przeciwny.

Teza debaty brzmiała: "Należy pomagać frankowiczom". Reprezentacja SGH wylosowała odpowiedź "Nie". Pierwsze głosowanie wykazało miażdżąca przewagę "Nie" - 264 osoby (82 proc. zebranych) nad "Tak" - 57 (18 proc). Studenci z Sopotu jednak brawurowo obronili pogląd "Tak" i w końcowym głosowaniu uzyskano wynik - "Nie" 145 (45 proc) i "Tak" 177 (55 proc.). Zwycięstwo jest wielkim sukcesem sopocian, bowiem startowali z bardzo trudnej pozycji i pokonali przedstawicieli SGH uznawanej powszechnie za najbardziej prestiżową uczelnię ekonomiczną w Polsce.

Debatę poprowadził Marek Tejchman, zastępca red. naczelnego "Dziennika Gazety Prawnej", a w Radzie Mędrców zasiadali wiceprezes Morskiego Portu Gdynia Krystyna Szambelańczyk, prof. Stanisław Kasiewicz, prezes zarządu NDI S.A. oraz partner EY odpowiedzialny za trójmiejskie biuro EY Marcin Zieliński.

Organizatorzy zapowiadają organizowanie kolejnych debat.

[email protected]