Łagodniejszy wyrok dla Sławomira Nowaka za aferę zegarkową

Maciej Deja AIP
Bartek Syta
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił apelację złożoną przez Sławomira Nowaka ws. niewłaściwych oświadczeń majątkowych, ale złagodził wyrok i warunkowo odstąpił od jego wykonania. Mężczyzna został wcześniej skazany na 20 tys. grzywny.

W drugiej instancji Sąd Okręgowy utrzymał decyzję z listopada o winie Sławomira Nowaka, odstąpił jednak od egzekwowania wyroku, zmniejszając go jednocześnie do 5 tysięcy złotych grzywny.

W apelacji złożonej do wydziału odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie obrońcy Nowaka wnosili o uchylenie wyroku skazującego.

Rusza proces apelacyjny w sprawie zegarka Sławomira Nowaka

Podczas zeszłorocznej rozprawy Sławomir Nowak przekonywał, że zegarek o wartości ok. 20 tys zł był prezentem od najbliższych i nie wiedział, że musi go wpisać do oświadczeń. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście nie uwzględnił jego wyjaśnień.

- Proszę, by wysoki sąd osądził mnie jako człowieka, a nie jako polityka – pewnie jakoś odpowiedzialnego za stosowanie tego prawa. Dziś, bez immunitetu, stoję przed moim państwem jako człowiek, który ma prawo popełniać błędy i się po nich podnosi, ale przede wszystkim jako człowiek, który ma przekonanie, że nie jest przestępcą – mówił Nowak.

Treści, za które warto zapłacić!
REPORTAŻE, WYWIADY, CIEKAWOSTKI


Zobacz nasze Magazyny: REJSY, HISTORIA, NA WEEKEND

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

E
Erddill

...na nastepnej rozprawie go przeprosza , a na kolejnej przyznaja ze 25tys. odszkodowania za "straty moralne " . Bo jak to tak za reke lapac ???? Spoleczenstwo powinno wyciagnac nauke ze sprawy Sawickiej i wiedziec kogo wolno lapac ...

Ci ,co oddali zycie w walce z komuna w grobie sie przewracaja .

E
Erddill

...na nastepnej rozprawie go przeprosza , a na kolejnej przyznaja ze 25tys. odszkodowania za "straty moralne " . Bo jak to tak za reke lapac ???? Spoleczenstwo powinno wyciagnac nauke ze sprawy Sawickiej i wiedziec kogo wolno lapac ...

Ci ,co oddali zycie w walce z komuna w grobie sie przewracaja .

Z
Zbigniew z Gdańska

Ta cała afera to istna farsa.Dla przeciętnego obywatela jest to zwykły dowód na to jak nasza władza jest chora.Od szczebla gminy po cały rząd. Dlatego należ co jedną kadencje wymieniać całe zespoły związane z władzą.W przeciwnym wypadku kolesie zapominają o tym do czego zostali powołani(za nasze podatników pieniądze) i idą na całego.Rodacy głowy do góry i miłego dnia Wam życze

c
cep

Winny ale uniewinniony Co sie u nas dzieje to cyrk

R
Rumcajs

Chlipiąca Beatka , "narcyz" z kliki rudego - swoich nie skrzywdzimy.

b
babka

Ciekawe, czy inni przestępcy podatkowi też będą traktowani tak łagodnie. Za małe spóźnienie podatkowe ,zwykły obywatel jest prześladowany przez urząd skarbowy i traktowany jak przestępca. Ach to polskie prawo !

z
zobrzydzonyPO

ziobro wróci za 4-mce i k bedzie kolejna rozprawa

S
Stary Kaszub z Helu

Kamień spadł mi z serca.

Q
QMAĆ

QMAĆ

S
SAWICKA POSEŁ

TEN TO MA BAGNA PARE TON NA RUDEGO!!!!!!!!

M
MŁODZI POkradzieży

CO TAM QPACZ. CZEKAMY NA KOMENTARZ SAWICKIEJ I TEGO PAJACA Z HELU

g
gość

herbatkę z Melisy, albo dłuższy spacerek.

G
Gość

!

Dodaj ogłoszenie