Gdańsk: Absolutorium dla Pawła Adamowicza

Ewelina Oleksy
Paweł Adamowicz
Paweł Adamowicz Archiwum DB
Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz otrzymał absolutorium. Za jego udzieleniem głosowało 27 radnych PO. Opozycja głosowała przeciwko.

Paweł Adamowicz przedstawił na sesji rady miasta sprawozdanie z wykonania budżetu w roku ubiegłym. - To już moje 13 wystąpienie absolutoryjne.- podkreśla Adamowicz- Jestem pewien, że na podstawie wyników z ubiegłego roku przekonam państwa, że miniony rok budżetowy nie wyrządził nikomu szkody. Sytuacja gospodarcza Gdańska była lepsza, stopa bezrobocia była mniejsza niż ogólnopolska. Spółki TBS oddały 180 mieszkań, zakład utylizacyjny skończył budowę nowych kwater na Szadółkach, ZKM W 2010 r. Wydaliśmy mniej na obsługę długu, mamy znacznie niższy deficyt.W ubiegłym roku wydaliśmy 85 mln na remonty gminnych obiektów infrastrukturalnych, z kasy miejskiej sporo dopłaciliśmy też do komunikacji miejskiej. Dochody na głowę mieszkańca wzrosły o ponad 600 zł, a wydatki o 400 zł. Sytuacja w roku 2010 była o wiele lepsza niż w 2009 r. Mamy jeden z największych wskaźników inwestycji w Polsce - mówił Adamowicz.


Sesja rady miasta - przeczytaj relację

Wszystkie komisje, które opiniowały sprawozdanie prezydenta, wyraziły opinię pozytywną. Radna Banach stwierdza, że prezydent prowadzi "politykę dużego przeinwestowania".

- Komisja Rewizyjna wnikliwie kontrolowała wykonanie budżetu. W oparciu o własne analizy i opinię biegłego rewidenta uznaliśmy, że sprawozdanie finansowe zostało sporządzone według wszelkich prawidłowości i nie budziło wśród członków komisji żadnych wątpliwości - podkreślił radny Paweł Czerniewski z PO.

- Komisja Rewizyjna pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu za 2010 i wystąpiła z wnioskiem o przyznanie absolutorium. Dokonywaliśmy kontroli kierując się kryteriami legalności, rzetelności, celowości i gospodarności- nie wykazała ona żadnych nieprawidłowości.Dochody to ponad 2 mld zł, wydatki ogółem 2 mld 164 mln, co jest 93 proc. planu. Regionalna Izba Obrachunkowa także zaopiniowała wniosek o przyznanie absolutorium pozytywnie- podkreślił Czerniewski z PO.

W imieniu klubu PiS wypowiadał się radny Grzegorz Strzelczyk. - Budżet powinien służyć zaspokojeniu potrzeb mieszkańców i powodować to, że ich życie staje się łatwiejsze.Tymczasem budżet Gdańska jest tworzony i wykorzystywany w sposób chaotyczny i przypadkowy, o czym świadczy to, że w połowie roku zmieniamy go tak by znaleźć pieniądze na coś co wcześniej nie zostało dobrze zaplanowane, czyli budowę tunelu pod Martwą Wisłą.W związku z tym Klub PiS nie popiera przyznania prezydentowi absolutorium.

Ze Strzelczykiem zgodziła się radna Jolanta Banach. -Ale prezydent niestety działa w granicach prawa i był upoważniony do wprowadzania przesunięć i zmian w budżecie- ubolewa.

- Nasza ocena prezydenta jest negatywna dlatego, bo to on proponuje zmiany, generuje plany i miał dopilnować tego, żeby wszystko poszło zgodnie z nimi. I to on jest odpowiedzialny za to, że nie wyszło- stwierdził Kazimierz Koralewski, wiceprzewodniczący klubu PiS.

Za udzieleniem absolutorium głosował 27 radnych PO, opozycja była przeciwna. Prezydent Gdańska otrzymał więc absolutorium.

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

z
zobrzydzony PO

.. nic dla miasta ale duzo do własnych kieszeni

K
Krytyk

Czyżby tego nie wiedział "CKM"? To dzięki wyborcom PO ma zdecydowaną większość w RM Gdańska więc teraz radni z PO uchwalą co Adamowicz tylko zechce. Teraz to można tylko płakać ale trzeba płacić, płacić .... - a nie pytać "kto za to zapłaci?" !
O kompetencjach Adamowicza i jego współpracowników świadczą grubo chybiane wyceny kosztów dużych inwestycji. Wcześniej adamowiczowi "specjaliści" koszty inwestycji wysoko przeceniali a w przypadku tunelu jego kosztu budowy zdecydowanie nie docenili ( błąd bliski 100% ) no i teraz wszędzie szukają brakujących 277 mil. zł. No i tną, tną i ciąć będą, bo przecież nie ruszą tych 300 mil. zł przeznaczonych na budowę ECS, z którym przecież można było poczekać. No ale Adamowicz woli poczekać z rewitalizacją Dolnego Miasta, remontami szkół, budową 200 mieszkań komunalnych itd.
Taki jest Adamowicz, takiego prezydenta gdańszczanie sobie wybrali więc niech teraz na samych siebie narzekają!

j
jozef

dziki kraj dla platfusow nie licza sie obywatele tylko kasa zgroza co ta mafijna platforma wyrabia ale przyjdze taki dzien gdzie wiekszosci platfuso znajdzie sie W PUDLE

C
CKM

Kto mu dal absolutorium ? Rany ! Czy nie ma zadnej sprawiedliwosci ? kto za to gowno kiedys zaplaci ? Znowu my ...

/ oksza

Jesienią do wyborów i dajcie im porządnego kopa !!!

L
Lex

I to słono.Scenariusz dla Gdańska to scenariusz mini grecki.Miasto za zadłużone po uszy a jego wydatki inwestycyjne są kosztotwórcze .Spowodują wzrost kosztów utrzymania co przy wysokich kosztach spłaty długów doprowadzi do bankructwa Gminy Miasta Gdańskaalbo do wybuchu spolecznego po kolejnych 200% podwyżkach opłat lokalnych i podatków których i tak większość nie będzie płaciła z prostej przyczyny braku środków.Kółko się zamknie a wtedy będzie za późno na jakiekolwiek rozsądne działanie.Lepiej działać teraz,odwołać budynia, na początek zlicytować jego majątek i majątki jego ekipy i szukać teraz wyjścia z opresji w którą nas wpuścili.

@

No jednym słowem bajka-tylko czemu ten najbogatszy prezydent w Polsce wygrywa w rankingu największych opłat komunalnych.Mamy najdroższą wodę,opłaty czynszowe,utylizację nieczystości itd.Dodatkowo tylko w Gdańsku można jeszcze oglądać ruiny z czasów II Wojny Światowej w centrum miasta.

Z
Zofia Gosz

Myślę że Pan Radny z PO pomylił pojęcia nieco, mówi o prawidłowości sprawozdania finansowego i na ten dowód mówi, że ocenił pozytywnie to sprawozdanie biegły rewident. Zgodnie z Ustawą .. absolutorium udziela się za wykonanie budżetu, nie za sprawozdanie finansowe. Jest to znaczna różnica w znaczeniu tych pojęć. Budżet uchwala się dla zaspokojenia podstawowych potrzeb mieszkańców i w wykonaniu ocenia się "stopień zaspokojenia tych potrzeb" przy wykonanych wydatkach. Zaś "sprawozdanie finansowe" to Bilans i rachunek zysków i strat, co bada biegły, ale nie Komisja Rewizyjna, bo nie ma takich uprawnień i obawiam się, że w Komisji nie ma takich fachowców. Więc czy Radni Szanowni dokładnie wiedzieli o czym mówili udzielając wywiadu?