Debata o prywatyzacji na Wydziale Ekonomicznym UG

Około 170 studentów przysłuchiwało się pytaniom zadawanym przez Grzegorza Cydejkę, dziennikarza magazynu "Forbes". Dziekan Wydziału Ekonomicznego prof. Krzysztof Dobrowolski odpowiadał m.in. na pytanie, dlaczego prywatyzacja jest konieczna i jakimi metodami była przeprowadzana w Polsce. Dr Krzak, szef zespołu makroekonomicznego Fundacji CASE, wyjaśniał dlaczego, choć są już nawet projekty prywatyzacji lasów, polska gospodarka nadal jest w wysokim stopniu upaństwowiona. Z kolei prof. Stanisław Micznikowski, z Wydziału Ekonomicznego UG, mówił o prywatyzacjach w innych krajach.
Spotkanie nabrało tempa, gdy pytania zaczęli zadawać studenci.

- Jestem zadowolona, że taka debata się odbywa. Jednak o tym, kto wygrywa na prywatyzacji, słyszeliśmy już dużo. Ale czy ona przynosi tylko pozytywne skutki? Jakie prywatyzacje się nie udały? - pytała jedna z uczestniczek.

- Czy prywatyzacja rynku energetycznego uchroni nas przed wzrostem cen i przestarzałym systemem? - chciał wiedzieć inny student.

Uczestnicy debaty, głównie studenci ekonomii, wydawali się zadowoleni z konferencji.
- Pisze pracę magisterską związaną z tematyką prywatyzacji, więc się cieszę, że mogę posłuchać czegoś ciekawego na jej temat - mówił Kamil Baczyński.

- Temat prywatyzacji jest popularny. Często poruszają go wykładowcy, więc warto posłuchać teraz ekspertów - przekonywał student ekonomii Grzegorz Abramski. - Konferencja stanowi podsumowanie mojej wiedzy i utwierdza mnie w przekonaniu, że prywatyzacja jest potrzebna - dodawał.

Joanna Maciejewska, z Niezależnego Związku Studentów UG, który wraz z Funduszem Pomocy Studentom zorganizował spotkanie, mówiła:

- Debata służy uświadomieniu, czym tak naprawdę prywatyzacja jest i jakie są jej skutki dla nas, jako obywateli, podatników i konsumentów. To temat aktualny, choćby ze względu na niedawną prywatyzację Giełdy Papierów Wartościowych.