Wyrok w sprawie Amber Gold. Obrońca twórcy Amber Gold rozważa apelację. Marcin P. i Katarzyna P. skazani na 15 lat i 12 lat i 6 miesięcy

Gdzie jest Państwo?

[1] JAKĄ ROLĘ ODGRYWAL DONALD TUSK?

- https://www.youtube.com/watch?v=4Y6YRTx553o

[2] POSZKODOWANI PRZEZ AMBER GOLD

-https://www.ambergoldposzkodowani.com/

[3] NAJWIĘCEJ INFORMACJI O AFERZE AG

-https://sites.google.com/site/ambergoldforum II gie

[4 ] W GOSOODARCE-PROCES ANBWR GOLD POTRWA 100 LAT

-http://wgospodarce.pl/opinie/20448-proces-amber-gold-potrwa-sto-lat ODPOWIEDZIALNOŚĆ PAŃSTWA W SPRAWIE AMBER GOLD http://wgospodarce.pl/opinie/6113-odpowiedzialnosc-panstwa-w-sprawie-amber-gold

Odpowiedzialność państwa w sprawie Amber Gold

Tagi: Amber Gold Donald Tusk Gdańsk KNF OLT Express parabank Na wstępie trzeba wskazać, że zgodnie z Konstytucją III RP rolą państwa jako organizacji politycznej jest m.in. zapewnienie bezpieczeństwa jego Obywatelom, w tym skutecznej ochrony własności, a co zatem idzie i oszczędności przed nieuczciwymi przedsiębiorcami i oszustami. Do realizacji tych zadań władze państwa dysponują szeregiem instytucji, urzędów i organów władzy publicznej, utrzymywanych z naszych podatków; Urząd Ochrony Konkurencji i Klienta (UOKiK), Policja, Prokuratura, Ministerstwo Sprawiedliwości, ABW, CBA, Urząd Skarbowy, Komitet Stabilności Finansowej (KSF), Ministerstwo ds. walki z korupcją, Generalny Inspektor Informacji Finansowej (GIIF), Krajowy Rejestr Karny (KRK) oraz tzw. niezawisłe Sądy itd. (Afera Amber Gold pod ochroną państwa)

Sprawę zacznijmy analizować od postaci szefa Amber Gold Sp. z o.o. Prezes zarządu spółki-Marcin P. vel Stefański w latach; wiosna 2009 r. do sierpnia 20012 r., biznesmen bez wyuczonego zawodu, bez stałego adresu zamieszkania, przez wiele lat poszukiwany (pod nazwiskiem M. Stefański) przez gdańskie sądy oraz policję, skazany co najmniej 9-oma wyrokami w zawieszeniu ( w sumie 7 lat i 5 mies. pozbawienia wolności): za przywłaszczenie, wyłudzanie pieniędzy, oszustwa, fałszerstwa oraz inne przestępstwa gospodarcze. Zgodnie z ksh- art. 18. § 2. w ogóle nie miał prawa być członkiem zarządu, rady nadzorczej itd., jakiejkolwiek spółki na terenie III RP Marcin Stefański, mimo zmiany nazwiska (na Marcina P.), cały czas posiadał ten sam nr Pesela. Samo sprawdzenie w KRK, trwa do kilka minut, ale jak widać nie było takiej woli politycznej i żadna z 23 organizacji i instytucji do tego powołanych nic nie zrobiła (! ). Dziś wśród 23 pozwanych państwowych instytucji jest: sześć prokuratur - w tym prokurator generalny - sześciu prezesów sądów, cztery urzędy skarbowe, trzech ministrów, ABW, UOKiK, KNF i Generalny Inspektor Informacji Finansowej, [Jak odzyskać pieniądze od Amber Gold? Będzie bardzo ciężko. Krzysztof Katka, Mariusz Jałoszewski] http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16014277,Jak_odzyskac_pieniadze_od_Amber_Gold.html

MILCZENIE JEST ZŁOTEM!

-23 krotnie karany, 14 listów gończych z Sądu Gospodarczego (wezwanie do zapłaty kary) z około 500 zł /rok przychodem, aż 9 x prawomocnie skazany na 7 lat i 3 miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu. Jako groźnemu notorycznemu przestępcy, przydzielono mu aż dwóch kuratorów sądowych (W. Laprus i M. Lipski), którzy de facto okazali się (kłamiąc i oszukując wierzycieli) jego pretorianami,. Nie posiadał stałego adresu zamieszkania (de facto mieszkał obok prezydenta P. Adamowicza na ulicy Szafarnia ), był kilkakrotnie skazany jako tzw. "słup" i na dodatek, również zatrudniał inne "słupy", m.in. swoich kolegów wyrzuconych razem z nim z seminarium duchownego. Był 19 krotnie wzywany do UKS w Gdańsku w celu uregulowania ok..12 milionów zł. zaległego podatku lecz w ogóle nie miał zamiaru się rozliczać! Publicznie twierdził że dopóki zatrudnia syna premiera Michała [o ps. Józef Bąk],to absolutnie nic mu nie grozi, co okazało się faktem Zgodnie z art. 18 .KSH § 2. w ogóle nie miał prawa być członkiem zarządu oraz rady nadzorczej! Będąc ścigany przez policję, jednocześnie wydał na swoją reklamę ok. 60 mln zł! Był "mecenasem" i sponsorem L. Wałęsy (ok.3 miliony zł na film o nim, i darczyńcą dla UM Gdańska (ok. 1 miliona zł. dla małp z gdańskiego zoo oraz remontu bazyliki im.św. Mikołaja w Gdańsku również ok. 1 milion zł.), To on bez licencji na działalność bankową, stworzył parabank, będąc na "wyżebranej" przepustce z aresztu i zarejestrował Amber Gold sp. zoo i 10 innych spółek. - Marcin P zatrudnił jako tzw. "piorunochron" m. in. "eksperta lotniczego" -syna premiera Marcina [7 lat studiował na UG socjologię - gender, praca magisterka z "ról płciowych w rodzinie"!]- Oszukano 18,5 tysiąca klientów (utracili oni oszczędności życia) na ok. 851 mln. zł). D. Tusk akurat zlikwidował pion gospodarczy ABW.tj. absolutnie "nic się nie stało!" vide- Amber Gold pod ochroną panstwa

Układ Trójmiejski! "Trójmiasto jest wielką Puchą Pandory. Trzeba byłoby tu F-16 wypróbować, spalić to, zaorać i jeszcze raz podpalić. Potem każdemu wchodzącemu dawać przepustkę po sprawdzeniu, że nie jest pozapinany z dziwnymi ludźmi. Tu jest jedna wielka sitwa”

– mówi Latkowskiemu były szef gdańskiego Centralnego Biura Śledczego"Gdzie jest Państwo?

Kiedy wybuchła afera Amber Gold, premier Donald Tusk, pozwolił sobie z trybuny sejmować trywializować dramat tysięcy poszkodowanych mówiąc że trudno wymagać abym radził Polakom jak mają bezpiecznie lokować swoje oszczędności”. Przerzucił tym samym ciężar odpowiedzialności na klientów spółki, pomijając fakt niewydolności administracji publicznej, nieskuteczności systemu sądownictwa oraz organów ścigania. Tymczasem podstawową funkcją demokratycznego państwa prawa jest eliminowanie podmiotów działających sprzecznie z prawem , ochrona interesu Obywateli oraz zapewnienia im poczucia bezpieczeństwa i sprawiedliwości.

[1] JAKĄ ROLĘ ODGRYWAL DONALD TUSK?

- https://www.youtube.com/watch?v=4Y6YRTx553o

[2] POSZKODOWANI PRZEZ AMBER GOLD

-https://www.ambergoldposzkodowani.com/

[3] NAJWIĘCEJ INFORMACJI O AFERZE AG

-https://sites.google.com/site/ambergoldforum II gie

[4 ] W GOSOODARCE-PROCES ANBWR GOLD POTRWA 100 LAT

-http://wgospodarce.pl/opinie/20448-proces-amber-gold-potrwa-sto-lat JN

Jak klient dostaje wyrok z najwyzszej polki to jego adwokat nie powinien apelowac tylko powiesic sie ze wstydu.