Sąd w znacznym stopniu podzielił ustalenia Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim, która stwierdziła, że w 2006 roku Andrzej G. otrzymał prawo jazdy, mimo że w ogóle nie wziął udziału w części teoretycznej egzaminu na prawo jazdy. Pomóc miał mu w tym krewny Andrzej P., który w zamian - według śledczych - przyjął 400 euro łapówki i dodatkowo koniak oraz praliny w podzięce.
Andrzej G. zeznał, że prawo jazdy stracił w Niemczech za drogowe przewinienia. Korupcję wicedyrektora PORD zgłosił jednak dopiero ze strachu przed karą za inne przestępstwo. Drugi zarzut przedstawiony Andrzejowi P. dotyczy „gróźb bezprawnych” pod adresem G. i jego matki, które miały odwieść ich od składania obciążających zeznań.
- Rzeczywiście dowody w tej sprawie są niejednoznaczne i z jednej strony świadkowie zawnioskowani przez obronę podważają wiarygodność Andrzeja G. i jego matki, natomiast z drugiej strony mamy głównie relację Andrzeja G., ale również i to, że Andrzej G. bez wątpienia prawo jazdy w Polsce uzyskał - tłumaczyła w uzasadnieniu wyroku sędzia Dorota Zabłudowska.
Wyrok sędzia motywowała tym, że żyjący od dziecka za granicą mężczyzna nie umiał czytać i pisać po polsku - nie byłby więc w stanie rozwiązać testu na prawo jazdy.
Jak wyjaśniła sędzia, „słabym ogniwem” był egzaminator, który sprawdzał tożsamość zdających i w porozumieniu z Andrzejem P. miał wpuścić na salę inną osobę, która podeszła do testu zamiast Andrzeja G. (sam egzaminator nigdy nie usłyszał zarzutów).
Na korzyść wicedyrektora PORD przemówiły zaś jego wcześniejsza niekaralność i fakt, że była to „swego rodzaju przysługa rodzinna”. - Nic nie może usprawiedliwić tego, żeby osoba piastująca takie stanowisko przyjmowała jakiekolwiek korzyści majątkowe związane z naginaniem przepisów prawa - zastrzegła jednak sędzia.
Andrzej P. tym razem odmówił nam komentarza. Dwa tygodnie temu w mowach końcowych przekonywał sąd, że został pomówiony przez matkę G. za to, że wcześniej zwolnił ze stanowiska egzaminatora jej syna „sadystę”.
Czytaj więcej na ten temat: Andrzej G.: Na podstawie zeznań oszusta stawia mi się zarzut, który nie trzyma się kupy
Adwokaci wicedyrektora PORD zapowiedzieli apelację.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?