Ustawa śmieciowa na Pomorzu: "Solidarność" przeciwna ryczałtowi za wywóz odpadów

Zdaniem "S" władze Gdańska postanowiły w ten sposób podreperować miejski budżet.
- Proponowane stawki opłat są nie do przyjęcia. Po ich wprowadzeniu mieszkańcy Gdańska będą płacili od 100 do 300 proc. więcej niż dotychczas. Ustawa regulująca zasady gospodarowania odpadami miała na celu uporządkowanie zbiórki i wywozu śmieci. Władze miasta zaś próbują ją wykorzystać jako swoisty skok na portfele mieszkańców - uważają przedstawiciele organizacji zakładowych.

Jednocześnie wzywają radnych do odrzucenia przedstawionych propozycji i przeprowadzenia rzetelnych konsultacji, wraz z kampanią informacyjną oraz wykorzystaniem opinii mieszkańców jako podstawy do przyjęcia konkretnych rozwiązań.

Tymczasem, jeśli chodzi o wybór metody, nie tylko Gdańska, ale i innych gmin, to nic już nie jest pewne. Uchwały trzeba podjąć do końca grudnia, ale nawet ci, którzy byli już zdecydowani na przyjęcie ryczałtu, teraz się wycofują. Powód? Nie milkną echa słów premiera Donalda Tuska, który skrytykował tę metodę, nazywając ją m.in. "oderwaną od życia", nie wykluczył też nowelizacji ustawy, która pozwoli łączyć metody. Ryczałt wczoraj zamierzali przyjąć radni ze Stężycy w powiecie kartuskim.

Sesję poprzedziła jednak dyskusja, w której powoływano się na medialne doniesienia, m.in. materiał w "Dzienniku Bałtyckim", przytaczając słowa szefa rządu i wątpliwości wielu samorządowców.

W efekcie pakiet uchwał śmieciowych został zdjęty z porządku obrad.
- Legislacyjnie jesteśmy przygotowani i możemy poczekać na to, czy sytuacja ulegnie zmianie, skoro taką inicjatywę zgłasza już sam premier - uzasadniał Stefan Literski, przewodniczący rady - Kryteria naliczania odpłatności przewidziane w ustawie w odczuciu wielu samorządów są niesprawiedliwe, nie ma dobrej metody, więc jest to wybór pomiędzy większym a mniejszym złem.

Braku zrozumienia dla postawy szefa rządu nie krył wójt Stężycy.
- Samorządowcy od dwóch lat wskazują, że system jest krzywdzący - przypominał Tomasz Brzoskowski. - Zapowiadanie zmian teraz jest absurdem, przyjęcie nowej ustawy do końca roku jest niemożliwe. Skoro premier uznaje zaproponowane przez rząd metody jako niesprawiedliwe, to po co je uchwalano? Narzuca się takie prawo gminom i jeszcze bezpodstawnie oskarża się je o to, że chcą na tym zarobić.