Bondar wyrok tk

Trójmiejska manifestacja w obronie Adama Bodnara okazała się o wiele spokojniejsza i mniej liczna niż jej stołeczny odpowiednik, który odbył się w czwartek, 15 kwietnia. Udział w wydarzeniu wzięła tylko garstka gdańszczan. – Chcemy rzecznika, nie aparatczyka – krzyczeli, dając wyraz swojej niechęci do następcy Bodnara na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich. W czwartek, 15 kwietnia Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej podjął decyzję, że Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich odejdzie ze stanowiska za trzy miesiące. Wyrok ten jest szeroko komentowany przez polityków i osoby publiczne. Spotkał się również z falą sprzeciwu, której wyrazem była warszawska manifestacja zorganizowana przez Ogólnopolski Strajk Kobiet. Były starcia z policją i zatrzymania części protestujących.

Prof. Marcin Wiącek, zgłoszony przez opozycję i Porozumienie jako kandydat na Rzecznika Praw Obywatelskich cieszy się największym poparciem Polaków – wynika z sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”.

Sejmowa komisja sprawiedliwości zajmowała się w czwartek kandydatami na rzecznika praw obywatelskich - senator Lidią Staroń, wysuniętą przez klub PiS i prof. Marcinem Wiąckiem, zaproponowanym przez kluby opozycyjne. Komisja pozytywnie zaopiniowała Lidię Staroń i negatywnie prof. Marcina Wiącka.

Dziś upłynął termin zgłaszania kandydatów na rzecznik praw obywatelskich. Z poparciem PiS na urząd RPO kandydować będzie senator niezależna Lidia Staroń. Prof. Marek Konopoczyński, który był kandydatem Porozumienia na RPO, zrezygnował z ubiegania się o tę funkcję. Jak poinformował w mediach społecznościowych, powodem rezygnacji były informacje o braku poparcia ze strony PiS. Z kolei opozycyjne kluby KO, Lewica PSL-Koalicja Polska oraz koła Polska 2050 i Polskie Sprawy wystawiły wspólnego kandydata na RPO w osobie prof. Marcina Wiącka. Tę kandydaturę poparło również czterech posłów Porozumienia, w tym Jarosław Gowin.

Prof. Marek Konopczyński jest kandydatem Porozumienia na rzecznika praw obywatelskich. W zeszłym tygodniu Jarosław Kaczyński mówił, ze kandydat na RPO wysunięty przez Porozumienie będzie też kandydatem PiS.

Rzecznik Praw Obywatelskich, podczas piątkowego posiedzenia Sejmu, ostatni raz w swojej kadencji przedstawił informację o działalności RPO oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2020. – Wielokrotnie pogwałcona została konstytucja i naruszona została zasada trójpodziału władz w państwie – mówił Adam Bodnar.

Poseł PiS nie zostanie rzecznikiem praw obywatelskich. W czwartek Senat odrzucił kandydaturę Bartłomieja Wróblewskiego na RPO. W połowie kwietnia Sejm wybrał Wróblewskiego na to stanowisko. To już czwarta nieudana próba powołania rzecznika praw obywatelskich.

W środę rozpocznie się trzydniowe posiedzenie Senatu, na którym politycy zajmą się przede wszystkim wyborem nowego Rzecznika Praw Obywatelskich. Chodzi o kandydata Prawa i Sprawiedliwości – Bartłomieja Wróblewskiego, którego 15 kwietnia wybrali posłowie.

Danuta Kuroń odczytała list poparcia dla trójki warszawskich aktywistów, którzy w 2019 roku obalili w Gdańsku pomnik ks. Henryka Jankowskiego, a działacze solidaryzujący się z gestem wskazującym na to, że duchowny był „pedofilem, homofobem, antysemitą i konfidentem SB”, przed budynkiem sądu zorganizowali demonstrację w obronie mężczyzn. Oskarżeni o chuligańskie znieważenie pomnika oraz uszkodzenie mienia, których proces rozpoczął się w marcu, nie przyznają się do winy.

Przed komisariatem policji przy ul. Obrońców Wybrzeża odbył się protest przeciwko przesłuchiwaniu uczestników marcowego Gdańskiego Biegu Równości. Komendanta Miejskiej Policji w Gdańsku wezwano „do odstąpienia od coraz bardziej represyjnych praktyk zastraszania, nękania i przemocy psychicznej wobec obywateli”. Po wygłoszeniu przemówień protestujący zostali wylegitymowani przez funkcjonariuszy.

Jestem przekonany, że demokratyczna większość w Senacie nie zgodzi się, by Rzecznikiem Praw Obywatelskich został kandydat partyjny – mówi Sławomir Rybicki, senator Koalicji Obywatelskiej, z którym rozmawiamy również o opozycyjnym rządzie technicznym i publikacji zdjęć Ewy Kopacz z moskiewskiego prosektorium.

Kandydat PiS na Rzecznika Praw Obywatelskich Bartłomiej Wróblewski stwierdził, że jeśli zostanie RPO, to jego zastępcą mogłaby być „osoba formatu i wrażliwości Piotra Ikonowicza”. W odpowiedzi kandydat Lewicy oświadczył, że nie zamierza podejmować współpracy z Wróblewskim, m.in. ze względu na jego wkład z zaostrzenie ustawy aborcyjnej.

Po głosowaniu w Sejmie na nowego RPO posłowie Lewicy zarzucili hipokryzję parlamentarzystom PO. - Wraz z PiS-em zagłosowała przeciw Piotrowi Ikonowiczowi. Lewica bez problemu poparła prof. Patyrę - stwierdziła posłanka Wanda Nowicka. W odpowiedzi Borys Budka oświadczy, że kandydat Lewicy był „zbyt kontrowersyjny”. Z kolei sam Bartłomiej Wróblewski, którego wybrano w Sejmie na RPO zapowiedział, że chce się spotkać z marszałkiem Senatu i senatorami opozycji.

Prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku w rozmowie z Onetem kwestionuje wyrok w sprawie Adama Bodnara. Jego zdaniem Rzecznik Praw Obywatelskich nadal nim jest.

Komuniści, przynajmniej ci działający w schyłkowym okresie PRL, to jednak były miękiszony.

Sejm w czwartek, 15 kwietnia po raz czwarty zajął się wyborem Rzecznika Praw Obywatelskich. Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka zarekomendowała kandydata PiS Bartłomieja Wróblewskiego. Ostatecznie posłowie bezwzględną większością głosów wybrali kandydata proponowanego przez PiS - Bartłomieja Wróblewskiego. Ten wybór będzie musiał jeszcze przegłosować Senat.

Po dzisiejszym wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie pełnienia obowiązków przez Rzecznika Praw Obywatelskich po upływie kadencji zapowiedziano protesty pod Sejmem. Koło godziny 18 pod siedzibą parlamentu mają zebrać się osoby wspierające Adama Bodnara i sprzeciwiające się wyrokowi TK.

Trybunał Konstytucyjny w czwartek, 15.04.2021 r. wydał wyrok w sprawie pełnienia obowiązków Rzecznika Praw Obywatelskich po upływie kadencji. TK uznał, że artykuł ustawy o RPO mówiący o tym, iż dotychczasowy rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego rzecznika, jest niezgodny z konstytucją. Sprawdziliśmy, jak wyrok TK komentują pomorscy posłowie.

Trybunał Konstytucyjny ogłosił w czwartek, że przepis ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, który pozwolił Adamowi Bodnarowi pozostać na stanowisku do czasu wyboru nowego RPO, jest niezgodny z Konstytucją. - Po to Konstytucja przewidziała zastępcę RPO, żeby on wykonywał obowiązki w zastępstwie Rzecznika – mówi w rozmowie z polskatimes.pl prof. Marek Zubik, konstytucjonalista, sędzia TK w stanie spoczynku.

Trybunał Konstytucyjny ogłosił w czwartek, że przepis ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, który pozwolił Adamowi Bodnarowi pozostać na stanowisku do czasu wyboru nowego RPO, jest niezgodny z Konstytucją. - Wyrok dopuszcza możliwość eliminacji urzędu RPO, w ten sposób, że po zakończeniu kadencji rzecznika działalność urzędu ustanie – tłumaczy w rozmowie z polskatimes.pl prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego.

W czwartek Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie pełnienia obowiązków Rzecznika Praw Obywatelskich po upływie kadencji. TK uznał, że artykuł ustawy o RPO mówiący o tym, iż dotychczasowy rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego rzecznika jest niezgodny z Konstytucją. - Apeluję do wszystkich sił politycznych, by dogadały się co do kandydata na RPO, który uzyska poparcie Sejmu i Senatu - mówił Bodnar po ogłoszeniu wyroku.

W badaniu IBRiS, które zostało przedstawione w „Rzeczpospolitej” zapytano Polaków, kto powinien zostać Rzecznikiem praw Obywatelskich. Większość pytanych wybrała Piotra Ikonowicza, kandydata Lewicy.