Świadectwo dla Przemysława Czarnka. Młodzi surowo ocenili ministra edukacji i nauki

Uczniowie i studenci wytknęli Czarnkowi m.in. nieodpowiednie wypowiedzi na temat osób LGBT np. stwierdzenie: „oni nie są równi normalnym ludziom”. Dlatego na świadectwie otrzymał on od młodych najwyższą ocenę w kategorii „dyskryminacja osób LGBT”. Szef resortu oświaty, według Młodych .Nowoczesnych, nie wykazał się też w organizacji zdalnej nauki. W tej kategorii otrzymał ocenę niedostateczną.

- Minister Czarnek nie zrobił nic, żeby poprawić jakość nauki na odległość – mówi młodzi działacze .Nowoczesnej.

Źle oceniono ministra również za decyzje dotyczące edukacji seksualnej oraz za to, że chce wprowadzić do szkół pedagogikę chrześcijańską opartą o naukę Kościoła. Zdaniem skupionej wokół .Nowoczesnej młodzieży, trzeba robić wszystko, aby polska szkoła była świecka. A zapowiadane przez ministra zwiększenie liczby godzin historii to nie jest zmiana, jakiej oczekują młodzi. Uczniowie i studenci przypomnieli, że już kilka miesięcy temu byli zaniepokojeni nominacją Czarnka na ministra i, jak mówią, z uwagą patrzyli mu na ręce. Jak wskazują dziś, ich ocena jest jednoznacznie negatywna - minister Czarnek musi odejść, bo „fundamentalizm przysłania mu dobro ucznia”.

Młodzieżówka Lewicy również wystawiła Czarnkowi świadectwo. Otrzymał same szóstki, tyle tylko, że za: język nienawiści, homofobię, indoktrynację, szczucie na innych ignorowanie realnych problemów polskiej szkoły, finansowe wspieranie organizacji kościelnych.

Przypomnijmy też, że posłowie Koalicji Obywatelskiej złożyli kilka dni temu w Sejmie wniosek o odwołanie ministra Przemysława Czarnka. „Minister Edukacji i Nauki pełniąc swoją funkcję kieruje się przede wszystkim wolą indoktrynacji światopoglądowej i kulturalnej dzieci i młodzieży, nie zważając na negatywne konsekwencje swojego postępowania dla respektowania praw człowieka, poszanowania poglądów innych i prawa do ich swobodnego wyrażania (…). Poprzez zwiększenie w zarządzaniu szkołą roli kuratora oświaty, tj. urzędnika powoływanego przez ministra i podporządkowanego rządowi, dąży do odebrania rodzicom wpływu na podejmowanie decyzji w najważniejszych sprawach dotyczących edukacji ich dzieci oraz kontynuuje fatalną politykę swoich poprzedników, minister Anny Zalewskiej oraz ministra Dariusza Piontkowskiego, w ograniczaniu roli samorządów w zarządzaniu szkołami” – podkreślono we wniosku.

– Czarnek powinien mieć zakaz zbliżania się do dzieci i edukacji – mówiła posłanka KO Katarzyna Lubnauer.

– Jego wypowiedzi o młodzieży, o części polskiego społeczeństwa dyskwalifikują go jako parlamentarzystę, nie mówiąc już o tym, że dyskwalifikują jako osobę, która ma odpowiadać za przyszłość polskich dzieci – stwierdziła z kolei Barbara Nowacka, posłanka KO.