Raport, dotyczący wpływu inwestycji na środowisko, został zakwestionowany przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Gdańsku. - Raport zawierał poważne braki i uchybienia - mówi Hanna Dzikowska, dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. - Musi on zostać zrobiony zgodnie ze sztuką.
Tymczasem UM w Słupsku robił to własnymi siłami. Tych starczyło na sporządzenie raportów na inwestycje w Kołobrzegu i Darłowie. - Tam zaakceptował to RDOŚ w Szczecinie - mówi Adam Borodziuk, dyrektor ds. technicznych w Urzędzie Morskim w Słupsku.
- To nie dotyczyło parku narodowego, jak w tym przypadku - ripostuje Dzikowska. - Jesteśmy rozliczani z prawidłowości oceny dokumentacji przez organy unijne.
Urzędnicy UM nosili się nawet z zamiarem złożenia niepełnej dokumentacji, ale ostatecznie pomysł upadł.
- Myśleliśmy, żeby złożyć niekompletną dokumentację - wyjawia Tomasz Bobin, dyrektor Urzędu Morskiego w Słupsku. - Nie chcieliśmy jednak tego robić, żeby nie odrzucono nam wniosku. Po poprawkach, przy kolejnym podziale środków, bylibyśmy "na celowniku".
Kolejny konkurs o unijne dofinansowanie będzie miał miejsce latem. Pod uwagę brane są terminy pomiędzy czerwcem a sierpniem. W przypadku przyznania pieniędzy inwestycja ruszyłaby najwcześniej w przyszłym roku. Tymczasem o ratunek najbardziej krzyczą Rowy, gdzie woda zabiera nie tylko plażę, ale i wdziera się do wioski.
- Raport mógłby zostać uzupełniony. Zawsze byłaby szansa, że pieniądze byłyby już teraz - mówi Jadwiga Fudala, sołtys Rowów. - Zalewa nas woda, ale widać, że ważniejsze są zwierzęta niż ludzie - kwituje.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
