Sąd odrzucił zażalenie obrony Krystiana W. Krystek zostanie w areszcie

wie
Sąd odrzucił zażalenie obrony Krystiana W. Piotr Hukało
Gdański sąd nie uwzględnił zażalenia obrońcy 38-letniego Krystiana W. zwanego "Krystkiem". Przynajmniej do lutego mężczyzna pozostanie w areszcie.

- Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję sądu rejonowego i nie uwzględnił argumentacji jego obrońcy. W uzasadnieniu wskazał na duże prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, surową karę grożącą Krystianowi W. oraz realną obawę matactwa procesowego - relacjonuje sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Wcześniej obrońca Krystka tłumaczył "Dziennikowi Bałtyckiemu" powody zażalenia: - Naszym zdaniem, nie ma w tej sprawie wystarczających dowodów na to, że mój klient popełnił zarzucane mu przestępstwo, co uzasadniałoby jego aresztowanie. Pokrzywdzona składała rozbieżne zeznania – co innego opowiadała w 2010 roku, a co innego teraz, kiedy zapoznała się z opisywanymi przez media rzekomymi sposobami działania pana Krystiana W.

O 38-latku, przeciw któremu toczy się proces w sprawie zgwałcenia 17-latki w Pucku, a który przed miesiącem został zatrzymany i tymczasowo aresztowany w związku z zarzutami gwałtu i usiłowania gwałtu na 15-latce wielokrotnie pisaliśmy wcześniej.

Najnowsze informacje o epidemii koronawirusa

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc

Tak policjanci powinni nosic kominiarki i korzystac ze wzmozonej ochrony, podobnie jak sedziowie.
Polska nigdy nie bedzie wolnym krajem jesli sytem wymiaro sprawiedliwosci bedzie skorumpowany i zastraszony. W razie watpliwoci pogadajcie ze znajomymi sedziami i prokuratorami - za komuny bylo mniej nacisko i telefonow z sugestiami jaki powinien byc wyrok.

z
zeszmacenie munduru

Strach się bać, zwłaszcza będąc policjantem szczającym ze strachu.

Ciekawe kiedy komendant głowny wydali z organów zamaskowanych tchórzy pobierających wynagrodzenia policjantów razem z ich przełożonymi ? Za komuny nawet eSBecy nie chodzili w nikabach.
Jaki przepis prawa reguluje używanie kominiarek przez policjantów prewencji, ruchu drogowego, pionu przestepstw gospodarczych czy kryminalnych? Czy kominiarka jest elementem umundurowania służbowego czy umundurowania galowego? Dlaczego policjanci podczas składania ślubowania nie występują w kominiarkach? Czy sędziowie srają po nogach gdy na salę rozpraw wtargnie kilku zamaskowanych typów, których widzą pierwszy raz? Co w tym czasie robi policja sądowa?

Dodaj ogłoszenie