Sąd: Miasto nie miało prawa cofnąć Zatoce Sztuki dzierżawy terenu. Decyzja w sprawie dzierżawy zapadła 26.03 w Gdyni

EA

Sopot nie miał prawa wypowiedzieć Zatoce Sztuki umowy dzierżawy fragmentu plaży – zdecydował w poniedziałek Sąd Rejonowy w Gdyni. Nieprawomocny wyrok w tej sprawie zapadł po dwóch latach trwania procesu.

Przypomnijmy – miasto wypowiedziało Zatoce Sztuki umowę dzierżawy fragmentu plaży w 2015 roku. Swoją decyzję władze miasta tłumaczyły wówczas „wielokrotnym łamaniem jej zapisów przez przedstawicieli klubu m.in. poprzez zakłócanie ciszy nocnej”. W tym samym czasie zrobiło się też głośno wokół klubu, gdzie miało dochodzić do wykorzystywania seksualnego nieletnich dziewcząt.

- Zapadł sprawiedliwy wyrok - mówi dla „Dziennika Bałtyckiego” adwokat Oskar Skibicki, pełnomocnik Zatoki Sztuki. - Oczywistym było, że nie ma podstaw do wypowiedzenia tej umowy. Argumenty prezentowane przez miasto nie zostały udowodnione i szczerze mówiąc, od samego początku wydawały się być chybione. Przykładem może być kuriozalny zarzut naruszenia norm hałasu przez koncerty, na które samo miasto wyraziło zgodę, a dodać trzeba, że normy te dopuszczają w Sopocie emisję dźwięku na poziomie głośności szeptu. Ważne jest, że sąd całkowicie odrzucił wątek obyczajowy, który rzekomo miał stać za tą sprawą. W ocenie moich klientów od samego początku była to próba jawnego nadużycia władzy. Nie wiem czy na obecnym etapie moi klienci rozważają wystąpienie z roszczeniami odszkodowawczymi, wiem natomiast, że na pewno zależy im na odbudowaniu dobrych relacji z miastem - dodaje Skibicki.

Czytaj też: Sopot zerwał współpracę z Zatoką Sztuki. KLUB ODPOWIADA

O komentarz do sprawy poprosiliśmy władze miasta.

- Jest to wyrok pierwszej instancji, wystąpimy o pisemne uzasadnienie i będziemy rozważali apelację. Nasze zdziwienie budzi fakt, że sąd w ustnym uzasadnieniu oparł się jedynie o zeznania jednego ze współwłaścicieli Zatoki, który według doniesień medialnych ma postawiony zarzut pedofilii – komentuje Joanna Cichocka-Gula, wiceprezydent Sopotu.

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Krol KiK

Dziwny wyrok ktory wprawia w oslupienie i wola o pomste do nieba. Podsedek stracil resztki przyzwoitosci i instynkt samozachowawczy, gdyz czasy bezkarnosci tych swietych krow wlasnie sie skonczyly.

Dodaj ogłoszenie