Rozmowa: Nadal dochodzi do patologii

Panie rzeczniku, funkcjonowanie fotoradarów nadal wzbudza wiele kontrowersji. To zagadnienie było przedmiotem wielu kontroli ze strony NIK. Jakie nasuwają się wnioski?
Funkcjonowanie fotoradarów na terenie naszego kraju można analizować w dwóch aspektach. Chodzi o działalność fotoradarów stacjonarnych oraz przenośnych, czyli mobilnych. Wielokrotnie sprawdzaliśmy, czy funkcjonowanie tych urządzeń odbywa się zgodnie z przepisami obowiązującego prawa. Jeżeli chodzi o fotoradary stacjonarne, to w tym przypadku nie możemy mówić o żadnych patologiach. W tej sferze wszystko odbywa się zgodnie z prawem i te urządzenia przynoszą efekty. Są instalowane w miejscach najbardziej niebezpiecznych, czyli tam, gdzie powinny się znajdować. To ma zdecydowany wpływ na poprawę bezpieczeństwa w tym rejonie. Niestety, nadal dochodzi do patologii, jeśli chodzi o fotoradary mobilne.

Do jakich nieprawidłowości dochodzi najczęściej?
Z naszych analiz wynika, że nadal mobilne fotoradary są wykorzystywane niezgodnie z prawem. Miejsce, w którym stoi takie urządzenie, powinno być ustalone z policją. Okazuje się, że tak jest tylko na początku. Potem zostaje zmienione i rozpoczyna się "łapanka", której celem jest zarabianie pieniędzy. Dowodem są zarejestrowane zdjęcia, pokazujące, że zostały one zrobione w zupełnie innym rejonie, aniżeli wskazała to policja.

Czy te środki są wykorzystywane zgodnie z przepisami?
To jest kolejna ujawniona przez nas nieprawidłowość. Środki z fotoradarów powinny być przeznaczane na poprawę stanu dróg. Rzeczywistość pokazuje, że tak nie jest. Samorządy wykorzystują je zupełnie w innym celu, kryjąc się za szeroko rozumianym bezpieczeństwem.