Raport Rady Etyki Mediów: Paweł Adamowicz był obiektem oszczerstw w TVP

tcZaktualizowano 
Paweł Adamowicz był "obiektem oszczerstw, ale nie miał prawa do obrony" - tak Rada Etyki Mediów oceniła publikacje TVP dotyczące prezydenta Gdańska. REM sprawdził kilkanaście publikacji publicznej telewizji, głównie z roku 2018. Szef TAI, Jarosław Olechowski nazwał raport REM "stanowiskiem politycznym".

W żadnej z analizowanych przez REM publikacji nie dano Pawłowi Adamowiczowi szansy odparcia zarzutów, przedstawienia argumentów zaprzeczających oskarżeniom formułowanym wprost, między wierszami, lub w tytułach zniekształcających rzeczywisty przebieg opisywanych wydarzeń lub naginających fakty tak, by przemawiały przeciwko prezydentowi Gdańska - to fragment raportu jaki Rada Etyki Mediów przygotowała w sprawie publikacji TVP dotyczących zamordowanego w styczniu prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza.

Raport REM został przygotowany po apelu prezydentów Warszawy, Poznania, Sopotu, Gliwic i p.o. prezydenta Gdańska. Prezydenci domagali się, niezależnie od postępowania prowadzonego przez prokuraturę, wyjaśnienia wszystkich okoliczności, które doprowadziły do śmierci prezydenta Gdańska. Jeden z punktów wniosku dotyczył materiałów TVP na temat Pawła Adamowicza.

- Wnosimy o zbadanie, czy działania podejmowane wobec Pawła Adamowicza przez spółkę Telewizja Polska SA oraz inne jednostki publicznej radiofonii i telewizji, jak również zatrudnionych w nim dziennikarzy, od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zamachu na jego życie, mieściły się w granicach uczciwości, rzetelności oraz staranności, wymaganych i określonych w zasadach etyki zawodowej dziennikarza..." - pisali prezydenci w swoimi apelu. - Naszym zdaniem prezydent Gdańska był bezpodstawnie i uporczywie nękany nieuczciwymi, nierzetelnymi, niestarannymi i powszechnie dostępnymi materiałami publicystycznymi.

Prezydenci podkreślali w swoim piśmie, że: - Okoliczności te stanowią podstawę, by uznać ten akt przemocy za nieprzypadkowy - czytamy w apelu prezydentów.
Wnioskowali również (jednym z adresatów pisma jest premier Mateusz Morawiecki) o zbadanie legalności działań prowadzonych przez prokuraturę, CBA, ABW i policję wobec Pawła Adamowicza. Wnosili także o sprawdzenie, czy materiały ukazujące się mediach publicznych, dotyczące prezydenta Gdańska, nie były inspirowane przez m.in. przedstawicieli władz (na razie tylko REM zareagowała na pismo prezydentów).

W tym wątku REM odmówiła jednak odpowiedzi.

- REM nie ma jednak wiedzy, doświadczenia, a przede wszystkim kompetencji, by dociekać - o co prosili autorzy pisma Związku Miast Polskich - czy złamanie wskazanych zasad etyki dziennikarskiej wobec Pawła Adamowicza można uznać za okoliczność związaną z zamachem na jego życie - pisze przewodniczący REM, Ryszard Bańkowicz.

CZYTAJ TAKŻE: Skarga prezydenta Adamowicza do Rady Etyki Mediów na zachowanie dziennikarza TVP.

Niemniej REM uznało, że w kilkunastu publikacjach TVP dotyczących Adamowicza doszło do złamania pięciu z siedmiu zasad zapisanych w Karcie Etycznej Mediów: zasadę prawdy (stanowiącą, że dziennikarze, wydawcy, producenci i nadawcy dokładają wszelkich starań, aby przekazywane informacje były zgodne z prawdą, sumiennie i bez zniekształceń relacjonują fakty w ich
właściwym kontekście, a w razie rozpowszechnienia błędnej informacji niezwłocznie dokonują sprostowania), zasadę obiektywizmu, która zakłada, że dziennikarz przedstawia rzeczywistość niezależnie od swoich poglądów, rzetelnie relacjonuje różne punkty widzenia, zasadę oddzielania informacji od komentarza - co znaczy, że wypowiedź ma umożliwiać odbiorcy o dróżnianie faktów od opinii i poglądów, zasadę szacunku i tolerancji - czyli poszanowania ludzkiej godności, praw dóbr osobistych, a szczególnie prywatności i dobrego imienia, a także zasadę pierwszeństwa dobra odbiorcy - co znaczy, że podstawowe prawa czytelników, widzów, słuchaczy są nadrzędne wobec interesów redakcji, dziennikarzy, wydawców, producentów i nadawców.

- Odbiorca - czytelnik, radiosłuchacz, telewidz - ma prawo do prawdy - czytamy w raporcie. - REM stwierdza, że w publikacjach TVP o prezydencie Gdańska odmówiono odbiorcy tego prawa.

Jarosław Olechowski, szef Telewizyjnej Agencji Informacyjnej, do stanowiska REM odniósł się na Twitterze.

– W stanowisku Rady Etyki Mediów brakuje konkretnych przykładów naruszeń zasad, o których wspomina w wydanym oświadczeniu. Ma ono charakter stanowiska politycznego, a nie rzeczowej i merytorycznej opinii. Rada w przeszłości wydawała opinie nacechowane ideologicznie, a nie merytorycznie – napisał Olechowski.

CZYTAJ TAKŻE: Magdalena Adamowicz: Nie mam w sercu nienawiści do człowieka, który zabił Pawła. Słowo może zabić. Baliśmy się

Dodajmy, że REM, która jest organizacją od 1995 r. zajmująca się m.in. opiniowaniem zachowań dziennikarzy i ludzi związanych zawodowo z mediami, w swoim raporcie podparła się opinią dr Wiesława Baryły, psychologa społecznego z Uniwersytetu SWPS. - Telewizja Polska uprawia propagandę, która służy do niszczenia przeciwników partii rządzącej - brzmi cytat z opinii dr. Wiesława Baryły. - [Telewidzowie] mieli odnieść wrażenie, że Paweł Adamowicz jest osobą co najmniej podejrzaną.

ZOBACZ TAKŻE: Rasistowski skandal czy... fatalna pomyłka mediów? Kontrowersje wokół transparentu duńskich kibiców (napisy)

Press Focus/ x-news

ŚMIERĆ PREZYDENTA GDAŃSKA PAWŁA ADAMOWICZA

Wideo

Materiał oryginalny: Raport Rady Etyki Mediów: Paweł Adamowicz był obiektem oszczerstw w TVP - Dziennik Bałtycki

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 12

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
R
Rumcajs

Ważnym argumentem tych "etyków" będą zapewne artefakty które zostaną wykopane niebawem zapewne , jak lina od holowania samolotów, walizka na szmal przywieziony ze Szwabi itp. Te wykopaliska potwierdzą te oszczerstwa w sposób jednoznaczny. Największą wprawę w kopaniu ma ta dama kopiąca na metr głęboko w bagnistym gruncie , a więc do roboty !

zgłoś
A
AJB

Bożęciu, W o j c i e c h a mi ta wasza maszynka z demobilu po "organie" z ulicy Mysiej wykropkowała! Kto ją Wam tak skalibrował, Skiba czy sam Pan Red, Szmitka? Wyrazy współczucia, takich idiotycznych cenzorków to już nawet Rada Etki Mendiów nie da rady wyleczyć!

zgłoś
A
AJB

"REM nikogo nie reprezentuje i działa w sposób urągający nie tylko zasadom prawa prasowego (na którego straży powinna stać) ale i zwykłej uczciwości oraz zdrowemu rozsądkowi."
Autor? W******* Czuchnowski, ksywa Cuchnący, czołowy "dziennikarz" śledczy i POdpora intelektualna oraz lewa ręka samego wice Szechter Zeitung, Jarosława (tfuj, co za imię) Kurwskiego! :)

zgłoś
g
gdanszczanin

Naprawdę ? Zakogo macie gdańszczan by takie blagi wciskać ? Nie wieżę to teraz deweloperzy pomnik mu postawią !

zgłoś
Ś
Święty

Wiadomo, kryształowa postać i informowanie o wyrokach sądowych to zwyczajne "szkalowanie"...

zgłoś
j
jasiu

jak dlugo beda jeszcze pisac i opowiadac BZDURY amoze tak o remontach dlacZego nie remontuja przejdzie sie dzienikarze co tak ujadacie przejsc sie na osiedla orunia lakowa itd zobaczyc jaki SYW i tam piszcie a nie ciagle o szkoda slow

zgłoś
J
Jeremi

Przecież Adamowicza zasłużenie krytykowano z prawa i lewa, ponieważ za dużo on i jego małżonka mieli za uszami. Przecież to Newsweek pisał, że czarna wdowa pociągnie go na dół za machlojki z nieruchomościami, to Lubauer mówiła, że Adamowicz jest skompromitowany, to Jarosław Wałęsa mówił o walizce pieniędzy Adamowiczów, tak że teraz ostrożnie z tymi oszczerstwami

zgłoś
K
Krol KiK

Dlaczegos Rado- Szanowna i Wielka milczala dlugo, przez tak liczne wieki?
Przerzalas na oczy i cos powiedzialas, gdy bylo za pozno, gdy zamknal powieki.

zgłoś
P
Polihistor

Spotykał się z uzasadnioną krytyką, także ze strony własnego środowiska politycznego, które dokonało nagłego zwrotu po jego śmierci.
Ot, i tyle.
No, i może zajęto by się się komercyjnymi stacjami (i innymi mediami, prasy nie wyłączając), i tym, co się w nich od 14 lat dzieje?
Jaki jest sens wałkowania sprawy Srebrnej, w której wszystko oparte jest na pracowicie powtarzanych oskarżeniach, NA NICZYM ZUPEŁNIE nie opartych?

zgłoś
m
max fox

Biedny Ten św Adamowicz ! Z ubóstwa miał demencję i nie wiedział co POsiadał !

zgłoś
R
Realista

Media i etyka? Jakaś rada? Mało poważne.

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3