Prokuratura w Sławnie wyjaśnia okoliczności strzelaniny w Darłowie

- W tym tygodniu otrzymaliśmy akta sprawy - informuje Anna Grabowska, prokurator rejonowy w Sławnie. - Mężczyzna po zatrzymaniu trafił do więzienia, gdzie odbywa wcześniej zasądzony wyrok. W sprawie strzelaniny nie usłyszał jeszcze zarzutów. Przed podjęciem decyzji w tej sprawie czekam między innymi na opinię z zakresu balistyki dotyczącą broni, która została zabezpieczona w mieszkaniu. Mówiąc ogólnie są jeszcze inne wątki całego zdarzenia, które są w toku wyjaśniania. Gdy te czynności się zakończą, to wówczas podejmiemy dalsze decyzje - zapowiada śledcza.

Prokurator dodaje, że 39-latek miał przerwę w odbywaniu kary 5 lat pozbawienia wolności [spowodowana była sprawami rodzinnymi, które mężczyzna miał załatwić na wolności] między innymi za włamanie do bankomatu. I zdecydował się nie wracać do zakładu karnego. Dlatego został za nim wydany list gończy. W efekcie doszło do interwencji policjantów w Darłowie. Ci na ulicy Chopina nie zostali ranni. Zaś postrzał 39-latka - według śledczych - nie był groźny dla jego życia.

Strażacy z Darłowa otrzymali zgłoszenie od policji [późnym wieczorem 29.03.2023] dotyczące pomocy przy otwarciu otwarcia mieszkania na ulicy Chopina. To w trakcie tej interwencji miało dojść do zabarykadowania się w środku mężczyzny. Z budynku odcięto prąd i gaz. Mężczyzna miał grozić wysadzeniem budynku. W trakcie interwencji miały paść strzały z broni palnej.

Według policji funkcjonariusze niechętnie używają broni palnej, gdyż sięgnięcie po nią może mieć tragicznie skutki. To od zachowania osób, wobec których podejmowana jest interwencja zależy, czy policjant sięgnie po broń, czy też nie. Pamiętajmy, że nie każdy policjant jest wyposażony w tzw. paralizator i w sytuacji zagrożenia, może użyć broni palnej.

Policja rekomenduje, aby podczas interwencji zachować spokój i wykonywać polecenia policjanta. Nie należy próbować ucieczki przed policjantami. Oto - według Komendy Głównej Policji - przykłady sytuacji, kiedy policja ma prawo użycia broni palnej w pościgu: Jeżeli osoba dokonywała bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność policjanta, to nawet wówczas gdy odstąpiła od tego zamachu, ale podejmie się ucieczki, wtedy policjant może użyć wobec takiej osoby broni palnej, aby ją obezwładnić i zatrzymać.

Kolejna sytuacja: Jeżeli osoba nie podporządkowała się wezwaniu do natychmiastowego porzucenia broni, materiału wybuchowego lub innego niebezpiecznego przedmiotu, którego użycie może zagrozić życiu, zdrowiu lub wolności policjanta, czy też innej osoby i podejmie się ucieczki, wówczas policjant także może użyć wobec takiej osoby broni palnej, aby ją obezwładnić i zatrzymać. Niebezpiecznym przedmiotem może być nóż, maczeta, różnego rodzaju pałki, kij baseballowy, a nawet nożyczki.

Szczegółowa wykładnia prawna dla użycia broni jest zapisana ustawie o policji. Warto też zaznaczyć, że w jednym z wyroków Sąd Najwyższy podkreślił, że policja powinna sięgać po broń w ostateczności. Polskie prawo nie zezwala na strzelania w pierwszym odruchu, czyli bez ostrzeżenia. Jak widać sięgnięcie po broń wiąże się z konkretnymi przepisami prawnymi. Dlatego na pewno takie decyzje nie są łatwe.