Aktualizacja czwartek, godz. 18.25
W związku z opublikowanym przez nas artykułem swoje stanowisko w tej sprawie po raz kolejny przedstawił Uniwersytet Gdański:
"Szanowny Panie Redaktorze,
Wyjaśnienie UG
W zawiązku z artykułem autorstwa Redaktor Anny Mizery-Nowickiej z dnia 10
lutego 2016 roku na portalu www. dziennikbaltycki.pl - "Prof. UG bezprawnie
przeprowadził egzamin? Skarga studentów" oraz 11 lutego "Polska. Dziennik
Bałtycki" pt. "Prof. UG bezprawnie przeprowadził egzamin?" informuję, że
sprawa dotycząca wątpliwości co do terminu i miejsca egzaminu z dnia 4
lutego 2016 roku została wyjaśniona następnego dnia - 5 lutego 2016 roku. W
spornych kwestiach tego rodzaju sytuacje są wyjaśniane na korzyść studentów.
Mimo rozbieżności co do treści przekazywanych informacji pomiędzy studentami
a Profesorem egzaminującym, wyznaczone zostały jeszcze tego samego dnia
przez Pana Profesora nowe terminy egzaminów: podstawowego - dla studentów,
którzy egzaminu nie pisali oraz poprawkowego - dla studentów, którzy
napisali go 4 lutego. Studenci zostali powiadomieni o nowych terminach przez
Pana Profesora mailem 5 lutego. Zgodę na wyznaczenie nowego terminu
podstawowego przekazała im również tego samego dnia Pani Prodziekan. Na tak
dużej uczelni, jaką jest Uniwersytet Gdański, zdarzają się nieporozumienia
pomiędzy studentami a nauczycielami akademickimi. Dobre obyczaje i procedury
wskazane w regulaminie studiów pozwalają je wyjaśniać i tak się dzieje.
Także w tym przypadku studenci, w razie wątpliwości, powinni kontaktować się
ze swoim opiekunem roku i Prodziekanem ds. studenckich swojego Wydziału.
dr Beata Czechowska-Derkacz, rzecznik prasowy Uniwersytetu Gdańskiego"
Swoje stanowisko w tej sprawie przedstawił również profesor, który przeprowadzał ze studentami egzamin z gramatyka kontrastywnej polsko-niemieckiej. Poniżej jego treść:
"Poruszę tutaj tylko dwa wątki:
1) Egzamin pisemny odbył się w dniu 4 lutego, gdyż tak było ustalone w Harmonogramie sesji; około 10.45 lub 10.50 spotkalem studentki pod naszym sekretariatem (tzn. w nowym budynku, gdzie mieści się nasz Wydział i Instytut Filologii Germańskiej) i chciałem od razu przystąpić do egzaminu. Na ich prośbę dałem im nieco czasu, by skontaktowały się z osobami, które (według ich opinii) udały się na dworzec PKP lub przystanek tramwajowy. Po około 20 minutach wróciłem z gabinetu do sali wykładowej i po krótkiej dyskusji przystąpiliśmy (11.15) do egzaminu pisemnego (przystąpiło 17 osób).
2) W dniu 5 lutego wysłałem dwa listy mailowe do całej grupy studentów z informacją, iż dla osób, które nie pisały egzaminu, odbędzie się tenże egzamin w dniu 18 lutego w terminie podstawowym (tzn. traktowany będzie jako pierwszy termin)"
Aktualizacja
Studenci trzeciego roku filologii germańskiej żalą się, że choć przyjechali na 4 lutego na Wydział Filologiczny, czyli tam, gdzie miał się odbyć egzamin z gramatyka kontrastywnej polsko-niemieckiej, nie zastali swojego profesora. Gdy minęło kilkadziesiąt minut, większość z nich pojechała do domu.
Profesor UG zgubiła prace 200 studentów. Dowiedzieli się, że... muszą powtarzać egzamin
- Rozeszliśmy się z nadzieją, że pojawią się wyjaśnienia na mailu. Ale znalazła się też grupa osób, która postanowiła wybrać się do nowego budynku UG i sprawdzić czy pan profesor nie pojawił się na swoich konsultacjach – opowiada jedna ze studentek (nazwisko do wiadomości redakcji). - O dziwo profesor tam był. Twierdził, że był przekonany, że egzamin jest o 11.30. Mimo wszystko przeprowadził go z kilkoma osobami. O godz. 11.22. Powiedział też studentom, którzy do niego przyszli, że go nie obchodzi to, iż reszta pojechała do domu, bo powinniśmy na niego czekać tak długo, aż się zjawi. Niektórym zdarzało się podobno czekać nawet 1.5 godziny.
Studenci uważają, że w takiej sytuacji egzamin powinien być unieważniony. Przekonują też, że profesor nie po raz pierwszy zlekceważył swoich studentów. Zarzucają mu nawet, że zdarza mu się obrażać swoich żaków.
- Czy osoba z tytułem profesora ma prawo do samowolki na uczelni? - pytają. - Ten egzamin jest przykładem, jak są traktowani ludzie na jednym z najbardziej rozpoznawalnych uniwersytetów.
Władze uczelni jednak przekonują, że nigdy wcześniej nie docierały do nich skargi na profesora.
- Do władz rektorskich nie docierały żadne negatywne informacje na temat tego profesora. Na każdym wydziale UG funkcjonują prodziekani ds. studenckich, do których studenci zgłaszają sprawy związane z tokiem studiowania poprzez swoich opiekunów roku. Jeśli zatem studenci zgłosili sprawę swojemu opiekunowi roku, zapewne trafi do wyjaśnienia do dr Urszuli Patockiej-Sigłowy, prodziekana ds. studenckich Wydziału Filologicznego.
Studenci przekonują, że o egzaminie mówili opiekunowi roku.
- Zgłosiliśmy tę sprawę opiekunowi, który stwierdził, że mamy rację, ale "pan profesor jest nestorem tego wszystkiego". Musieliśmy napisać podanie do pani prodziekan o dwa nowe terminy, bo mamy do tego prawo. Prodziekan przystała na tę prośbę, ale ze strony profesora nie usłyszeliśmy nawet słowa "przepraszam za pomyłkę".
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
