Policjant postrzelił kierowcę na prawobrzeżu Szczecina

Mariusz ParkitnyZaktualizowano 

Wideo

Zobacz galerię (18 zdjęć)
Do zdarzenia doszło po godz. 10 . Policjant chciał zatrzymać do kontroli kierowcę. Najpierw oddał strzał ostrzegawczy. Potem wystrzelił drugi raz. Pocisk śmiertelnie ranił kierowcę.

Aktualizacja, godz. 14.46:
Prokuratura: to była interwencja

Coraz więcej wątpliwości w sprawie śmiertelnego postrzelenia 22-letniego mieszkańca Szczecina. Prokuratura mówi o interwencji policji, a nie o kontroli drogowej. Tymczasem według policji to była rutynowa kontrola.

Ale niektórzy sąsiedzi zastrzelonego mężczyzny twierdzą, że policjanci zaczaili się na mężczyznę, bo od kilku dni go poszukiwali. Dwa dni temu mieli próbować go zatrzymać, ale im uciekł.

Wciąż nie wiadomo, czy policjanci byli umundurowani.

- Prokurator jest na miejscu. Zbiera informacje na temat przebiegu informacji - mówi prokurator Małgorzata Wojciechowicz z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.

Aktualizacja, godz. 13.45:

Do tragedii doszło na polnej drodze kilkaset metrów od ul. Metalowej, a około 200 metrów od domu zabitego. Na miejscu jest policja, prokurator, wydział ds. wewnętrznych policji oraz specjaliści, którzy prowadzą oględziny miejsca zdarzenia.

Według wstępnych informacji 22-latek nie zatrzymał się do kontroli, i potrącił policjanta, który najpierw oddał strzał ostrzegawczy, a później strzelił.

Okoliczności zdarzenia są niejasne, właśnie z tego tytułu, że do zdarzenia doszło na nieuczęszczanej polnej drodze.

Według medialnych doniesień funkcjonariusz, który strzelał, w policji pracuje od 13 lat. 6 lat temu także strzelił w kierunku jednego z kierowców. Według prokuratury wówczas nie przekroczył swoich uprawnień.

Do postrzału doszło za wzniesieniem, które jest na drugim planie:

Aktualizacja, godz. 13.08:

Ofiara to 22-letni mężczyzna, karany wcześniej za przestępstwa lub wykroczenia drogowe.

Około godz. 10 w okolicy ul. Metalowej w Szczecinie nie zatrzymał się do kontroli i potrącił policjanta.

Ten sam policjant zdążył oddać strzał ostrzegawczy, gdy kierowca uciekał dalej, strzelił w kierunku samochodu. Kierowca zmarł.

- Sprawę bada wydział wewnętrzny Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie. Policjant został objęty opieką psychologiczną - informuje kom. Przemysław Kimon, rzecznik zachodniopomorskiej policji.

Na razie nie wiadomo, dlaczego policjanci chcieli zatrzymać samochód do kontroli. Śledztwo prowadzi prokuratura w Szczecinie.

Według wstępnych ustaleń kierowca nie zatrzymał się do kontroli i próbował staranować interweniującego policjanta.

Czytaj również:

Zobacz także: Zabójstwo na Niebuszewie. Sprawca sam zgłosił się na policję

Polecamy na gs24.pl:

Zaglądamy do środka. Willa, która wraca do swojego dawnego życia

Gs24.pl

Materiał oryginalny: Policjant postrzelił kierowcę na prawobrzeżu Szczecina - Głos Szczeciński

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 244

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

T
Tomasz

witam a z czego państwo robićie afere to była zwykła polska łajza ktura niezaczymałaśię do kontroli jak by był niewinny to by się zaczymał do kątroli i proszę zostawćie tego policjata w spokoju takie łazy kture ńiezaczymuja śię do kontroli zaraz kula w łeb

E
ESTAMPADOS

Policjant był na służbie a obywatel powinien się poddać kontroli a nie uciekać.

 

M
MAx

Ale co to za różnica czy to zasadzka, czy to rutynowa kontrola czy cokolwiek innego. Pospolity bandzior i narkoman, bo co do tego nie ma wątpliwośći mający w zwyczaju uciekać przed policją i tym razem próbował szczęścia. Chciał rozjechać policjanta i zniknąć. 100 razy się udawało, tym razem nie. Co tu roztrząsać

g
gość

To właściwie za co go zamordował,?Z tego wynika,ze za to,ze nie zgłosił się do więzienia,bo za wykroczenie chyba nie,chociaż w Polsce wszystko jest możliwe.Facet wykorzystuje byle okazję ,by skorzystać z broni.Chory człowiek,ale nie według prokuratury.Szczecińska mafia.

b
basiula

Jestem zdania, że jeśli nawet był to bandzior to nie zasłużył na karę śmierci.  Nikt nie ma prawa odbierać życia człowiekowi. Policja nie nauczona myśleć logicznie. Gdyby byli to na wysoką skalę przestępcy to Panowie policjanci wzięli by nogi zapas i uciekali bo by się bali. Ale, że człowiek jeden sam to trach go w łeb. Taki policjant popełnił przestępstwo i powinien ponieść surową karę.

A to, że policja nie potrafi myśleć logicznie to dam żywy przykład.

Synuś lat 42 na etacie policjanta, gubi ojcu dowód rejestracyjny pojazdu nalężącego do ojca policjanta. 

Nie fatyguje się pomóc znaleźć i stanowczo mówi ojcu szukaj sobie.

Po czym twierdzi ojcu by załatwił sobie nowy dowód a do tego potrzebne tablice rejestracyjne i pół samochodu do urzędu, to pytam czy mądry policjant.

Ten sam policjant synuś tatusia sprowadza do domu podczas nie obecności ojca lepszą Panią, która przywłaszcza sobie rzeczy nie swoje z mieszkania ojca.

Mądry taki policjant a Paniusia z Libiąża nie ma za grosz wstydu by kraść cudze rzeczy.

P
Paweł

no przecież strzelili i zabili przestępcę więc o co chodzi??

P
Paweł

I bardzo dobrze takie gnidy trzeba mordować na ulicy... 22 lata i już w pierdlu siedział. Medal dla policjanta za ratowanie budżetu państwa, koszty pocisków to znikoma kwota w porónaniu do kosztów utrzymania takiego 20 paro letniego pomyleńca w pierdlu.

w
won policyjne łachy

rozumiem, w koncu trafil sie piesek z komisariatu ktory potrafi ladnie skladac zdania i wszystko ladnie wyjasnic a nie jak poprzednie kundle tylko szczekac ze dobrze bandycie, wiec piesku ja ci ladnie wytlumacze ze sie mylisz bo to bylo MORDERSTWO z premedytacja poniewaz pies celowal w GLOWE juz przy drugim oddanym strzale a mogl w opony ltore unieruchomilyby auto i doszlo by do zatrzymania. ale przez takich jak wy jebane kundle bedzie wiecej morderstw na ulicach

m
max

tak powinna dzialac policja.zginal mlody czlowiek,wyrazy wspolczucia rodzinie.podaja ze byl wczesniej karany.....to musial sie liczyc z tym,ze moze dojsc do tego,ze kiedys zaliczy kulke.jezeli sie nie zatrzymal,to znaczy ze mial cos na sumieniu.byl strzal ostrzegawczy,potem druga kula,pech chcial,ze jego dosiegla.kiedy skonczy sie nagonka na policjamtow.przeciez wiadomo,ze policjant nosi bron,kazdy wie ze policjant moze jej uzyc;sa przypadki uzycia broni,mysle policjant do nich sie zastosowal.jest jeszcze takie powiedzenie;czlowiek strzela,a bog kule nosi.

G
Gość

Takie jest nasze polskie prawo Pan policjant wielce poszkodowany objęty opieką psychologiczną i dalej po ulicach chodzi a zwykłego szarego człowieka do wyjaśnienia obojętnie jakiej sprawy karnej pomimo że nie ma dowodów zaraz zamykają 

G
Gość
W dniu 13.08.2016 o 18:25, Artek napisał:

Nie ma o czym deliberować... Policjant nie nosi broni do ozdoby, to nie jest biżuteria... W USA , po takiej akcji policjant złożyłby tylko raport na biurku przełożonego i byłoby po sprawie. U nas, to zaraz wielka afera... Żal tylko rodziców... Oni cierpią najbardziej. Oni zawsze przejmują się swoimi dziećmi... Sorry, Młody człowiek nie zatrzymał się do kontroli. Każdy normalny, nie mający nic do ukrycia zatrzyma się... Ba, każdy, który ma nieco za uszami zatrzyma się. Ten jednak postąpił inaczej. Brawo dla policjanta!!! Eliminować chwasty!!! Jeśli ktoś się nie zgadza, to proponuję policję wyposażyć w atrapy broni albo w pistolety na wodę... Więcej takich zdecydowanych akcji policji... W szczególności jeśli dotyczy to szczytu piramidy organizacji przestępczych... .

bmw

P
Pituv
W dniu 12.08.2016 o 16:40, Barbara Zap napisał:

Życzę każdemu kto tu tak broni polcjanta żeby jego dzieci znalazły się nie w tym mjejscu i nie o tej godzinie żeby doświadczenie stało się dla was realne bo to nie był jakiś morderca czy zbrodniarz lecz młody chłopak który chciał żyć zapewne i ma rodziców którzy go teraz oplakuja a wy wszyscy obyscie doświadczyli tego na własnej skórze. a policja jak to policja z nimi jeszcze nikt nie wygrał bo ręką rękę myje


Życzę każdemu kto tu tak broni polcjanta żeby jego dzieci znalazły się nie w tym mjejscu i nie o tej godzinie żeby doświadczenie stało się dla was realne bo to nie był jakiś morderca czy zbrodniarz lecz młody chłopak który chciał żyć zapewne i ma rodziców którzy go teraz oplakuja a wy wszyscy obyscie doświadczyli tego na własnej skórze. a policja jak to policja z nimi jeszcze nikt nie wygrał bo ręką rękę myje

A ja i moja rodzina czujemy się bezpieczniejsi. Mam poczucie, że moje podatki nie poszły na marne. Brawo Pan Policjant!
w
won policyjne łachy

smieciu zebys zdechl, k.u.rw.o milicyjna

n
n

ze kamery akurat nie dzialaja to tez standard, w kartuzach na komisariacie 5 kamer nie dzialalo jak zabili mlodego goscia

l
lb
W dniu 13.08.2016 o 20:37, Jorgo napisał:

Cofnij sie parę postów wstecz, a zobaczysz kto zaczął od "gimbusa" ? A wracając do meritum- owszem złamał prawo ten chłopak i to nie raz. Ale mimo to, jego śmierć jest karą nieproporcjonalną do czynu. Krótko mówiąc : na karę zasłużył, ale nie aż tak wysoką ( najwyższą).  A z moich wyliczeń wynika jasno, że psiaki kłamią ! Z matematyką nie da się polemizować.

zobaczymy, na pewno zrobiło sie bezpieczniej, wszelkiej maści piraci, narkomani, i 2 w 1 , sa potencjalnym zagrozeniem dla ludzi, dzieci idacych do szkoly rano i bezpieczenstwa calej reszty. Ztakimi aksjomatami tez sie nie dyskutuje, zlo to zlo, W koncu 18 lat skonczyl i raczej zdolnosc myslenia mial, przynajmniej teoretycznie. mleko sie wylalo, moze inni powsciagna zapędy i przestaną szarżowac na drogach i w zyciu, bo nie mozna na ulice wyjsc

Dodaj ogłoszenie