reklama

Największa blokada wycinki w Puszczy Białowieskiej (zdjęcia)

(DD)Zaktualizowano 
Kilkadziesiąt osób - aktywistów Greenpeace z 12 państw i osoby z Obozu dla Puszczy - uniemożliwia nielegalną wycinkę i wywóz drewna z Puszczy Białowieskiej.

O świcie rozpoczęła się szeroko zakrojona akcja Greenpeace w jednym z najcenniejszych lasów Europy. Biorą w niej udział aktywiści z kilkunastu państw świata i ludzie z Obozu dla Puszczy. Wspólnie domagają się przestrzegania postanowienia Trybunału Sprawiedliwości UE i ponawiają swój apel o powołanie specjalnej komisji ds. bezpieczeństwa publicznego na terenie Puszczy Białowieskiej z udziałem ekspertów wszystkich zainteresowanych stron.

Ekolodzy w ostatnich tygodniach zebrali dowody na łamanie tymczasowego zakazu Trybunału Sprawiedliwości w sprawie ochrony najcenniejszych fragmentów Puszczy Białowieskiej. Dzisiejszą akcją uniemożliwiają wywożenie z tych obszarów drewna, które powinno pozostać w lesie do jego naturalnego rozkładu. Podczas przeprowadzonych w dniach 12-21 sierpnia wizji lokalnych stwierdzono naruszenie postanowienia Trybunału Sprawiedliwości na 16 z 30 powierzchni leśnych objętych wycinką po 27 lipca.

– Zapewnienia Ministerstwa Środowiska, że na terenie Puszczy Białowieskiej prowadzone są jedynie niezbędne działania, mieszczące się w ramach postanowienia Trybunału Sprawiedliwości, okazały się nieprawdziwe. Ustalenia patroli jednoznacznie pokazują, że w Puszczy dochodzi do łamania prawa. Aktywiści z całej Europy przyjechali zaprotestować przeciwko niszczeniu naszego wspólnego dziedzictwa i domagać się jego ochrony – powiedział Robert Cyglicki, dyrektor Greenpeace Polska.

Zobacz także: Puszcza Białowieska. Rozpoczęło się sadzenie drzew i odnowa puszczy

Wideo

Materiał oryginalny: Największa blokada wycinki w Puszczy Białowieskiej (zdjęcia) - Gazeta Współczesna

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 19

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

s
sas

Nie dostali łapówki to rozrabiają, zresztą prawdopodobnie dostają za to pieniądze

s
sas

Nie dostali łapówki to rozrabiają, zresztą prawdopodobnie dostają za to pieniądze

f
fafik

Dla czego nic w prasie nie ma o zabawnym zdarzeniu z ekooszołomami ,które miało miejsce na drodze do Białowieży w trakcie remontu mostu przez służbę drogową?

Otóż w pewnym momencie w z puszczy wyskoczył jakiś dziwak i od razu przykuł się do stojącej przy nich koparki.Zaskoczenie było tak duże że drogowcy osłupieli.Po jakimś czasie zaczęli się śmiać a ten przykuty idiota zrozumiał że coś tu nie gra i zapytał ich czy to nie maszyna do wycinki drzew ?!

 

a
adam

co za przegrywy z tych ekopoje...

G
Gość
W dniu 29.08.2017 o 21:38, ekologia.pl napisał:

Jeszcze w 2009 roku międzynarodowa organizacja WWF w ramach konsultacji nad raportem przygotowanym przez Nord Stream dotyczącym Oceny Oddziaływania na Środowisko Gazociągu Północnego była zdania, że „Morze Bałtyckie jest zbyt wrażliwym ekosystemem, aby kłaść na jego dnie 2440 km rury”, a sam dokument jest niezgodny ze standardami europejskimi, posiada wiele błędów i nieścisłości. Jednak po dwóch latach sytuacja zmieniła się diametralnie. Organizacja WWF która w 2009 roku nie zostawiła suchej nitki na raporcie przygotowanym przez Nord Stream o wpływie budowy gazociągu na środowisko Bałtyku nagle zmieniła linię swoich działań. Wystarczyło, że konsorcjum Nord Stream obiecało wpłacić 10 mln euro na „utrzymanie środowiska naturalnego” i zadeklarowało, że wydobywany podczas budowy gazociągu margiel zostanie wykorzystany jako surowiec budowlany, aby uciszyć ekologów, którzy natychmiast wycofali z niemieckich sądów wszelkie wnioski z zastrzeżeniami wobec inwestycji.Na łamach Gazety Wyborczej pojawiły się informacje, że trzy największe niemieckie organizacje ekologiczne WWF Deutschland, BUND („Przyjaciele Ziemi”) i NABU (Związek na rzecz Ochrony Przyrody i Bioróżnorodności), które głośno protestowały przeciw gazociągowi Nord Stream z Rosji, dostały ciepłe posadki w kierownictwie sponsorowanej przez Nord Stream Fundacji Ochrony Przyrody Niemieckiego Bałtyku.

cała prawda o "ekologach".

j
janek

do czego doprowadziły akcje ekoterrorystów

e
ekologia.pl

Jeszcze w 2009 roku międzynarodowa organizacja WWF w ramach konsultacji nad raportem przygotowanym przez Nord Stream dotyczącym Oceny Oddziaływania na Środowisko Gazociągu Północnego była zdania, że „Morze Bałtyckie jest zbyt wrażliwym ekosystemem, aby kłaść na jego dnie 2440 km rury”, a sam dokument jest niezgodny ze standardami europejskimi, posiada wiele błędów i nieścisłości. 
Jednak po dwóch latach sytuacja zmieniła się diametralnie. Organizacja WWF która w 2009 roku nie zostawiła suchej nitki na raporcie przygotowanym przez Nord Stream o wpływie budowy gazociągu na środowisko Bałtyku nagle zmieniła linię swoich działań. Wystarczyło, że konsorcjum Nord Stream obiecało wpłacić 10 mln euro na „utrzymanie środowiska naturalnego” i zadeklarowało, że wydobywany podczas budowy gazociągu margiel zostanie wykorzystany jako surowiec budowlany, aby uciszyć ekologów, którzy natychmiast wycofali z niemieckich sądów wszelkie wnioski z zastrzeżeniami wobec inwestycji.
Na łamach Gazety Wyborczej pojawiły się informacje, że trzy największe niemieckie organizacje ekologiczne WWF Deutschland, BUND („Przyjaciele Ziemi”) i NABU (Związek na rzecz Ochrony Przyrody i Bioróżnorodności), które głośno protestowały przeciw gazociągowi Nord Stream z Rosji, dostały ciepłe posadki w kierownictwie sponsorowanej przez Nord Stream Fundacji Ochrony Przyrody Niemieckiego Bałtyku.

 

G
Gość
W dniu 29.08.2017 o 17:02, Gość napisał:

Wichura zniszczyła masę drzew, obrońcy korników powoduja znisczenie pozostałych i po puszczy. P odobnie zniszczyli Augustow i spowodowali zadeptanie Rospudy. Tylko Lesnicy maja prawo do ochrony drzew, bo się na TYM ZNAJĄ !!!!! Laicy- zadymiarze- pseudoochroniarze spadać i wynocha z lasu.!

 


jedyna ochrona, na której znają się lesnicy, to ochrona swoich PORTFELI, swoich sutych apanaży!

r
rew
W dniu 29.08.2017 o 17:02, Gość napisał:

Wichura zniszczyła masę drzew, obrońcy korników powoduja znisczenie pozostałych i po puszczy. P odobnie zniszczyli Augustow i spowodowali zadeptanie Rospudy. Tylko Lesnicy maja prawo do ochrony drzew, bo się na TYM ZNAJĄ !!!!! Laicy- zadymiarze- pseudoochroniarze spadać i wynocha z lasu.!

 

Problem w tym, że w puszczy wycinają drzewa, a potem je okorowują na miejscu i cały kornik zostaje w puszczy.

To ma być ochrona???

Mam nadzieję, że za tą sprawę Szyszko pójdzie do więzienia.

M
Marek z Krakowa

A jeśli będzie pożar lasu? Też nie będziemy go gasić, bo nie można ingerować w życie puszczy?

G
Gość
W dniu 29.08.2017 o 14:23, f16 napisał:

Skoro oni są tacy ,,sadomaso,, to może niech ich straż swoimi łańcuchami przykuje wszystkich w jednym miejscu do drzew - tak na tydzień.

Wichura zniszczyła masę drzew, obrońcy korników powoduja znisczenie pozostałych i po puszczy. P odobnie zniszczyli Augustow i spowodowali zadeptanie Rospudy. Tylko Lesnicy maja prawo do ochrony drzew, bo się na TYM ZNAJĄ !!!!! Laicy- zadymiarze- pseudoochroniarze spadać i wynocha z lasu.!

M
Maciej zambrzycki

Droga Redakcjo :

Artykuł :

 

nie pomogły apele do Komisji

Europejskiej ws wycinków Drzew ,

szanowny Panie Redaktorze ,

nie odpuszczę Panu Ministrowi

Środowiska , Pan Minister

Środowiska kłamie .

f
f16

Skoro oni są tacy ,,sadomaso,, to może niech ich straż swoimi łańcuchami przykuje wszystkich w jednym miejscu do drzew - tak na tydzień.

 

A
AS

PIERDO......NIE KOTA BOSĄ NOGĄ!

o
olo

Może niech ci blokujący pojadą na Pomorze i pomogą w usuwaniu zniszczeń po wichurach.

Dodaj ogłoszenie