Marcin Dubieniecki ukarany naganą za wulgarne wypowiedzi

- Niezależnie czy to jest dziennikarz czy jakakolwiek inna osoba, to użycie wobec niej w rozmowie określenia obelżywego czy też mającego cechy przestępstwa na pewno kwalifikuje się jako złamanie etyki adwokackiej - podkreślał sędzia dyscyplinarny mec. Roman Mirecki w ustnym uzasadnieniu wyroku.

Jednocześnie sąd umorzył postępowanie dyscyplinarne w zakresie wypowiedzi dla reporterki tygodnika "Polityka", uznając że choć użyte przez adwokata słowa były niestosowne, to był to przypadek mniejszej wagi.

Orzeczenie gdańskiego sądu jest nieprawomocne. Przysługuje od niego odwołanie do wyższej instancji - sądu przy Naczelnej Radzie Adwokackiej.

Czy mecenas Dubieniecki z niego skorzysta? Nie wiadomo, gdyż jeszcze przed ogłoszeniem wyroku opuścił salę obrad. Wcześniej jego obrońca dowodził, że w tym procesie nie stosowano się wobec jego klienta do zasady domniemania niewinności.

Sam obwiniony w kategoryczny sposób ocenił proces:
- Adwokatura, rzecznik dyscyplinarny i sąd nie zdały egzaminu - stwierdził w ostatniej mowie. - Nie po to tworzona była ustawa o samorządzie adwokackim, która gwarantowała pewnego rodzaju niezależność, żeby teraz wystawiać adwokata takiego jak ja na pośmiewisko.

Andrzej Nowak

CZYTAJ WIĘCEJ
Umorzono śledztwo ws. zaginięcia akt sprawy ułaskawienia Adama S.
Sprawa ułaskawienia wspólnika Dubienieckiego: Prokuratura bada zaginięcie akt
Podejrzane kontakty Dubienieckiego. Co go łączy z gangsterem 'Matuchą'?
Jakub Jacyna: Wulgarna wypowiedź Marcina Dubienieckiego jest naganna
Dubieniecki jest wspólnikiem aferzysty i 'ma to gdzieś'
'Niech się pan odp...'. Dubieniecki w wulgarny sposób odmówił komentarza
Dubieniecki zaczyna karierę w polityce. 'Kaczyński trochę się go obawia'
Dubieniecki: Kaczyński nie ma prawa odmówić Marcie 'jedynki' na liście
Dubieniecki: Nie potrzebuję dowodów, żeby wiedzieć, że służby podsłuchują mnie na zlecenie