Majątek Adamowiczów. Setki tysięcy w gotówce dla kilkuletnich dzieci

Jacek Wierciński
Proces Pawła Adamowicza rozpoczął się w piątek 29.09.2017 w Sądzie Rejonowym w Gdańsku Przemyslaw Swiderski
W trakcie piątkowego (29.09.2017) posiedzenia sądu w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska, Paweł Adamowicz odmówił odpowiedzi na pytania. Jego wyjaśnienia złożone w śledztwie odczytał jednak prokurator i wyłania się z nich dość zaskakujący obraz rodzinnej ekonomii polityka.

Według prokuratury, Paweł Adamowicz miał nie wpisywać w oświadczeniach majątkowych w latach 2010-2012 dwóch mieszkań oraz zaniżać kwotę posiadanych oszczędności. Adamowicz przekonuje, że nieświadomie popełnił błędy, które później poprawił.

W piątek, 29.09.2017 r. z odczytanych przed sądem wyjaśnień dowiedzieliśmy się, że Adamowicz: „nie przyznawał się” i stwierdził m.in.: „zrobiłem to przez nieuwagę i nieumyślnie”.

Prezydent wskazał też cały szereg okoliczności, które „osłabiły jego staranność przy wypełnianiu oświadczenia majątkowego”.

Czytaj więcej na ten temat: Proces Pawła Adamowicza ws. oświadczeń majątkowych. Prezydent Gdańska: - Nie będę składał wyjaśnień

Naprawdę mocne wrażenie robią jednak wyjaśnienia prezydenta złożone w kontekście nieujawnianych w dokumentacji kwot oszczędności. Jak wskazał prok. Piotr Baczyński, naczelnik Wielkopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Poznaniu Prokuratury Krajowej, polityk w latach 2010-2012 ujawniać miał – zdaniem śledczych – jedynie od jednej trzeciej do dwóch trzecich rzeczywiście posiadanych oszczędności.

Skąd brały się nieujawniane pieniądze?

Okazuje się, że dziesiątki i setki tysięcy złotych kilkuletnie wówczas córki prezydenta (dziś mają 7 i 14 lat) miały otrzymywać od pradziadków na święta i inne rodzinne okazje – np. urodziny. Często gotówką.

Poniższe informacje wprost wynikają z wyjaśnień prezydenta Gdańska złożonych w śledztwie i odczytanych w piątek przez prokuratora przed gdańskim sądem:

- Moja małżonka w latach 2005-2010 otrzymała znaczne darowizny od swoich rodziców stanowiące jej majątek odrębny. Łączna wartość tych darowizn wyniosła w tych latach 190 tys. zł w przelewach bankowych – miał zeznać Paweł Adamowicz na prokuraturze. Tu wymienił daty i wysokość darowizn od matki żony: 30 grudnia 2005 r. - 9 tys. zł, 26 kwietnia 2007 r. - 60 tys. zł, 21 kwietnia 2008 r. - 60 tys. zł. - Te konkretne darowizny zostały przekazane w postaci przelewów na konto żony prowadzone w banku B... Kolejne daty i kwoty dotyczą darowizn od ojca jego małżonki: 27 maja 2008 r. - 21 tys. zł, 30 marca 2009 r. - 20 tys. zł i 28 kwietnia 2010 - 20 tys. zł. Te pieniądze trafić miały na wspólne konta polityka i jego żony.

Polityk dodał, że jego starsza córka otrzymała 30 tys. zł i „kilka tysięcy złotych” w roku 2003 i później od pradziadków z okazji urodzin i świąt.

- Moja żona [...] cieszyła się szczególnymi względami swoich dziadków [...]. Wynikało to w szczególności z jej ustabilizowanej sytuacji życiowej, osiągów naukowych, kwestii światopoglądowych jakie prezentowała i zapewne dlatego w sposób szczególny pradziadkowie obdarowywali dzieci mojej żony – powiedział w śledztwie Adamowicz.

Następnie wyliczał kwoty przekazane na rzecz starszej córki przez prababcię: 25 tys. zł w 2006 r., 22,5 tys. zł w 2007 r., 15 tys. zł w 2008 r. Łącznie: 62,5 tys. zł. Oraz pieniądze jakie otrzymała od pradziadka: w 2006 r. - 25 tys. zł, w 2007 r. - 22,5 tys. zł, w 2008 r. - 40 tys. zł, w 2009 – 25 tys. zł, w 2010 r. - 23 tys. zł i w 2011 r. - 176 tys. zł. Łącznie: 311,5 tys. zł.

Pradziadek hojnie obdarować miał również młodszą córkę Adamowiczów przekazując jej w 2010 roku kwotę 25 tys. zł, a w 2011 r. kwotę 150 tys. zł. Łącznie: 175 tys. zł.

- Darowizny, o których wyjaśniałem przed chwilą od pradziadków w gotówce odbierała moja żona [...], a następnie przekazywała mnie te pieniądze, które zazwyczaj wpłacałem w banku. Te środki, na które wskazuję stanowią majątek odrębny moich dzieci i zgodnie z ustawą nie wymagają wykazania w treści oświadczeń majątkowych, które jestem zobowiązany składać. Banki polskie w tamtym okresie czasu nie oferowały możliwości prowadzenia kont na rzecz osób małoletnich, w związku z tym zdeponowanie środków pieniężnych na naszych kontach było jedynym sposobem sprawnego zarządzania tymi pieniędzmi – wytłumaczył prezydent.

Banki polskie w tamtym okresie czasu nie oferowały możliwości prowadzenia kont na rzecz osób małoletnich, w związku z tym zdeponowanie środków pieniężnych na naszych kontach było jedynym sposobem sprawnego zarządzania tymi pieniędzmi.

Prokurator Baczyński twierdzi, że według ustaleń śledczych początkowo nieujawnione przez prezydenta oszczędności, nie mogły pochodzić od dziadków czy pradziadków dzieci gdańskiego włodarza. Ten wątek sprawy objęty jest odrębnym śledztwem prowadzonym przez wrocławską prokuraturę.

Czytaj również: Prezydent Gdańska nie odpowie, skąd się wzięły jego zagadkowe 754 tys. zł

Wideo

Komentarze 45

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
mm

Czy Ambergold mógłby istnieć bez cichego pozwolenia włodarzy miasta Może nawet brał w łapę w zamian za przywolenie na okradanie innych.

D
Domsylajacy się

Takich prezentów nie otrzymuje nawet córka trumpa a co dopiero prezydenta Gdańska. Nie ładnie obrażać po śmierci, ale jakby był nie winny to by mu Bóg nie dał zginąć

u
ube

Cyli praniepinidzy... -POtem wplacal do banku.. Dobre

d
dyzio

rżnie głupa i robi z ludzi wariatów

O
ONr

Kiedy w końcu do cholery ten człowiek przestanie kpić z wymiaru sprawiedliwości!!! A z drugiej strony, czy tzw.wymiar sprawiedliwości jest zdolny orzec w tej sprawie cokolwiek??? A UKS gdzie jest w tej sprawie - na wakacjach??? Niech ten Adamowicz obejrzy sobie dobre kino samurajskie to może zakapuje co to znaczy HONOR!!

w
wicek

Budyń uczy dzieci w wieku 7 i 14 lat jak kraść i brać łapówki co to za ojciec !!

r
rem

Pradziadkowie przybyli w bydlęcych wagonach z za Buga i dorobili się w PRL takich pieniędzy że rozdawali dla wnuków pieniądze jak cukierki Budyń przestań ściemniać a podatki zapłacone od tych darowizn ?????????

k
kessi

I tacy ludzie są na wysokich stanowiskach...to jest przykre,ale i tak pan Paweł zostanie prezydentem w następnych wyborach...i to jest przykre

d
dobro

Przed orzeczeniem wyroku istnieje domniemanie niewinności wiec spekulacje zostaw sobie do omówienia z babcią na kanapie.

d
dobro

Przed orzeczeniem wyroku istnieje domniemanie niewinności wiec spekulacje zostaw sobie do omówienia z babcią na kanapie.

r
remek

aleś ty durny szkoda gadać

c
cela+

Budyn wciaga nieswiadome dzieci do swoich przekretow finansowo-majatkowych,na co on liczy !

Z
Zosia

Już to widzę- darowizny od pradziadków- jasne. Skoro prezydent taki niewinny, to czemu nie chce odpowiadać na pytania? Boi się, że się pogubi w tych swoich historiach??

q
qazq

pisowcy w zemście będą nawet kwestionować pieniądze dzieci które te dostały od pradziadków - typowo pisowskie obrzydlistwo

g
gość

Może by tak ustanowić Stypendia Pradziadka Prezydenta Miasta Gdańska :)

Dodaj ogłoszenie