List do rektora UG. Pracownicy krytykują uczelnię za odwołanie panelu o związkach partnerskich

Kamila Grzenkowska
Przemek Świderski
W poniedziałek na biurko rektora Uniwersytetu Gdańskiego trafiło pismo od pracowników uczelni, które jest reakcją na zeszłotygodniowe odwołanie debaty poświęcone związkom partnerskim, która miała odbyć się na Wydziale Filologicznym UG.

Na to spotkanie zaproszono m.in. posła Roberta Biedronia i działacza PO, Radomira Szumełdę. Kilka dni przed spotkaniem Młodzież Wszechpolska wysłała list do rektora, w którym domagała się, by ten nie zgodził się na debatę. Spotkanie odwołał jednak organizator spotkania, ACK Alternator, tłumacząc, że zrobiono to ze względu na bezpieczeństwo uczestników niedoszłej debaty, ale gromy krytyki i tak padły na władze uczelni.

W złożonym dzisiaj piśmie, które publikujemy poniżej, pracownicy wyrażają m.in. nadzieję, że nigdy więcej nie dojdzie do odwołania tego typu spotkań.

Pod pismem podpisało się ponad 60 pracowników z różnych wydziałów uniwersytetu. Stanowisko rektora wobec tego pisma będzie znane dopiero za kilka, dni, ponieważ, jak poinformowała rzeczniczka UG, Beata Czechowska - Derkacz, przebywa on obecnie w delegacji za granicą.

Jego Magnificencja
Rektor Uniwersytetu Gdańskiego
Prof. dr hab. Bernard Lammek


Z niepokojem i niedowierzaniem przyjęliśmy wiadomość o odwołaniu (i okolicznościach tego odwołania) jednej z ważnych imprez kulturalno-społecznych zorganizowanych przez środowiska akademickie trójmiasta. W dniu 25 lutego 2013 roku w ramach działalności DKF UG Miłość Blondynki (projekt Europa bez Fikcji, emisja filmu "Aż tu nagle zeszłej zimy") po pokazie filmu, miała odbyć dyskusja na temat poselskich projektów ustaw o związkach partnerskich.
Kilka dni wcześniej władze uczelni otrzymały od pomorskiego oddziału Młodzieży Wszechpolskiej list protestujący przeciwko temu wydarzeniu i po zapoznaniu się z nim uznały, że uczestnikom seansu i dyskusji grozi niebezpieczeństwo ze strony członków tej organizacji; podjęły więc decyzję o odwołaniu seansu i dyskusji.
Doceniamy starania o naszą nietykalność cielesną, ale zwracamy uwagę, że działacze Młodzieży Wszechpolskiej poprzez podjęcie tego rodzaju decyzji otrzymali od Uniwersytetu Gdańskiego ważny komunikat: władze akademickie ugięły się pod presją sił skrajnej prawicy, dopuściły do ich ingerencji w wydarzenie zorganizowane "u siebie w domu" przez środowisko uniwersyteckie. To niebezpieczny precedens, poważny błąd.
Czy mamy sądzić, że od tej chwili konferencje, seminaria naukowe, panele dyskusyjne, które dotychczas były organizowane w Uniwersytecie Gdańskim w atmosferze swobodnej wymiany myśli, będą wymagały rekomendacji Młodzieży Wszechpolskiej czy jakiejkolwiek innej organizacji, o której wiemy, że posuwa się aż do użycia argumentów siły?
Mamy nadzieję, że nigdy do tego nie dojdzie. Chcemy, by Uniwersytet Gdański pozostał uczelnią niezależną i otwartą na współpracę z różnymi środowiskami - lokalnymi, krajowymi, światowymi - nie zaś uczelnią poddawaną niebezpiecznej presji, zastraszaną i - w efekcie - pełną lęków. Żeby tak było, musimy protestować przeciwko temu, co uważamy za niesłuszne, niesprzyjające swobodnej, akademickiej i społecznej, dyskusji.

LIST PODPISALI:
dr Maria Alicka, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
prof. dr hab. Robert Alicki, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Piotr Bauć, Wydział Nauk Społecznych
mgr inż. Mirosław Behrendt, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Tomasz Besta, Wydział Nauk Społecznych
mgr Hubert Bilewicz, Wydział Historyczny
dr Monika Bokiniec, Wydział Nauk Społecznych
mgr Maciej Brosz, Wydział Nauk Społecznych
dr Małgorzata Cackowska, Wydział Nauk Społecznych
prof. dr hab. Jan Ciechowicz, Wydział Filologiczny
dr Maciej Dębski, Wydział Nauk Społecznych
prof. UG, dr hab. Ryszard Drozdowski, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Izabela Filipiak, Wydział Filologiczny
dr Magdalena Gajewska, Wydział Nauk Społecznych
mgr Jolanta Galusiewicz, Wydział Filologiczny
prof. UG, dr hab. Ewa Graczyk, Wydział Filologiczny
dr Ewelina Gutowska-Kozielska, Wydział Filologiczny
dr Michał Jaśkiewicz, Wydział Nauk Społecznych
prof. UG, dr hab. Edyta Jurkowlaniec-Kopeć, Wydział Biologii
dr hab. Marcin Kaleciński, Wydział Historyczny
dr inż. Tomasz Katkowski, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Barbara Kijewska, Wydział Nauk Społecznych
dr Anna Kłonkowska, Wydział Nauk Społecznych
prof. dr hab. inż. Andrzej M. Kłonkowski, Wydział Chemii
mgr Katarzyna Kmita-Zaniewska, Wydział Nauk Społecznych
prof. UG, dr hab. Tomasz Tadeusz Koncewicz, Wydział Prawa i Administracji
dr Magdalena Konopacka, Wydział Prawa i Administracji
prof. UG, dr hab. Lucyna Kopciewicz, Wydział Nauk Społecznych
dr Natasza Kossakowska, Wydział Nauk Społecznych
Kamil Kostrzewa, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Marta Koval, Wydział Filologiczny
dr Paweł Kozielski, Wydział Nauk Społecznych
dr Olga Kubińska, Wydział Filologiczny
Stanisław Leśniak, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Małgorzata Lisiewicz, Wydział Filologiczny
prof. UG, dr hab. Andrzej Nowik, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr hab. Marcin Marciniak, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Piotr Millati, Wydział Filologiczny
dr Ewa Modrzejewska, Wydział Filologiczny
dr Nikodem Mrożek, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Paulina Petrus, Wydział Nauk Społecznych
prof. UG, dr hab. Kazimierz Puchowski, Wydział Nauk Społecznych
prof. UG, dr hab. Stanisław Rosiek, Wydział Filologiczny
mgr Krzysztof Rosołek, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
prof. dr hab. Joanna Senyszyn, MEP
dr Piotr Stańczyk, Wydział Nauk Społecznych
dr Karolina Starego, Wydział Nauk Społecznych
dr Anna Strzałkowska, Wydział Nauk Społecznych
mgr Michał Studziński, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
prof. UG, dr hab. Maria Szczepska-Pustkowska, Wydział Nauk Społecznych
prof. UG, dr hab. Grażyna Tomaszewska, Wydział Filologiczny
mgr Ryszard Weinar, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
dr Marcin Welenc, Wydział Nauk Społecznych
dr Marcin Wieśniak, Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki
prof. UG, dr hab. Marek Wilczyński, Wydział Filologiczny
dr Beata Williamson, Wydział Filologiczny
dr Tomasz Wiśniewski, Wydział Filologiczny
mgr Tadeusz Wolański, Wydział Filologiczny
mgr Irena Zabramska, Biblioteka Humanistyczna
mgr Jennifer Zielińska, Wydział Filologiczny
mgr Magdalena Żadkowska, Wydział Nauk Społecznych
dr Monika Żółkoś, Wydział Filologiczny

Możesz wiedzieć więcej!Zarejestruj się i czytaj wybrane artykuły Dziennika Bałtyckiego www.dziennikbaltycki.pl/piano

Wideo

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Pracownica Wydz. Biologii

Wszyscy mamy takie zdanie, ale pismo nie było rozesłane po wydziałach i nie wiedzieliśmy o nim. Gdybyśmy wiedzieli, to podpisów byłoby 10x tyle. Tak samo i na innych wydziałach.

Poupadaliście na głowy, ludzie, że takie bzdury wypisujecie i obrażacie inteligentnych ludzi, którzy mają więcej oleju w głowie i są zbyt mądrzy na to, żeby postrzegać związki partnerskie jako zło. Banda ćwierćinteligentów z was.

A
AG

Poza Senyszyn (SLD) i Bauciem (Ruch Palikota) pełno lewicujących wykładowców, na szczęście mało ich. Co to za debata? Sami lewicowi gadacze, debata z założenia powinna dopuścić do głosu różne poglądy. Humanistyczne kierunki są przesiąknięte lewicową myślą.

m
matematyk

Lista hańby, nic więcej. Ludzie ci nigdy nie powinni uczyć młodzieży.

K
Krytyk

i które stanowią znaczącą część sygnatariusze tego listu "okraszonego"
nazwiskiem p. prof. Senyszyn z Parlamentu UE. Z komentowanego tekstu
wynika, że debatę odwołał organizator a nie Rektor, który nie jest podmiotem w tej sprawie. Nie do Rektora należy temperowanie skonfliktowanych organizacji społeczno-politycznych, których wzajemną
agresję mogliśmy już zaobserwować na UW, UAM, w Lublinie ... . Wzajemna agresja i forma wymiany "poglądów" wspomnianych organizacji moim zdaniem w pełni uzasadnia odmowę udostępniania im pomieszczeń w celu odbycia ich wzajemnych "dyskusji" - z udziałem krzyków a nawet i rękoczynów.

c
cep

na czele ze skrzeczaca Senyszyn dali POpis swoich orientacji seksualnych strach sie byc na tej uczelni

J
Joorek

Lista wstydu ..... intelektualna porażka kraju ....
Za chwilę pedofile i inne zboczenia staną się mniejszościami seksualnymi i będą sobie rościć prawa do adopcji dzieci – wtedy też będziecie ludzie za???

n
nmn

No to Je Bauć ich!

O
ONA

Tak się składa, że te 60 osób, to nie jest nawet 10% tych wydziałów! Cała reszta gdzie? Może jednak z tą 60 nie wszystko gra? ;)

l
ludwik

a co wspólnego z kulturą ma promowanie dewiacji? Cieszę się, że mnie uczyli na tej uczelni zupełnie inni naukowcy. A było to ponad 40 lat temu.

a
aa

z Wydziału Biologii. mniemam, że z powodu odległości, ale... być może biolodzy mają inne zdanie.

m
mnm

Tak, tam się zakotwiczyli - czerwone popaprańce.

g
gość

Czy wydział "nauk" społecznych to stary marksistowsko-leninowski?

J
Jasiu Zguba

A co na to Jasnowidz z Człuchowa? Biedroń i ten drugi pedałek, gdyby zapytali Widzącego, to by wiedzieli, co się święci ....

A
Alfa

ha, ha, ha - 20% listy to magistrzy a jeden nawet tego nie ma. Poza tym Senyszyn - kpina świata nauki.

m
mnm

Zwłaszcza Senyszyn i Bauć są motorami badań tego uniwersytetu. Zwracam uwagę na ilość osób z Wydz. Nauk Społecznych - to zamrażarka komuchów i lewaków.

Dodaj ogłoszenie