Lębork zapłaci 300 tysięcy zł odszkodowania za (niepotrzebną) drogę?

Robert Gębuś
Teren, na którym zbudowano drogę, należy m.in. do LTBS
Teren, na którym zbudowano drogę, należy m.in. do LTBS Robert Gębuś
Odszkodowania za wywłaszczenie domagają się zarówno Lęborskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego, któremu, według wyceny, należy się ponad 163 tys. zł oraz spółdzielnia mieszkaniowa, która miałaby otrzymać ponad 136 tys. zł. Do tych instytucji należał bowiem teren, na którym wybudowano nową drogę - według niektórych - niepotrzebną.

Ponad 300 tys. zł, które wysupła miasto na odszkodowania m.in. dla Lęborskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego, to wariant optymistyczny, bo LTBS już zakwestionowało wycenę działek przez miasto.

- Odwołaliśmy się od tej decyzji do wojewody - mówi Krzysztof Filip, prezes LTBS. - Uważamy, że suma powinna być dużo wyższa.

Droga została wybudowana obok już istniejącej i biegnie do domów jednorodzinnych. - To zastanawiające, że ta droga biegnie obok gotowej trasy - mówi Edmund Głombiewski, radny powiatowy. - Wystarczyło wyremontować ulicę Kusocińskiego, a nie budować nową drogę, oszczędzono by na wywłaszczeniach.

Nie zgadza się z tymi opiniami naczelnik Wydziału Realizacji Inwestycji w Urzędzie Miejskim w Lęborku.

- W mojej ocenie budowa drogi się opłaciła - mówi Romuald Babul. - Zapłaciliśmy za nią jedynie 25 proc. wartości. Przy biegnącej obok ulicy Kusicińskiego nie było nawet chodników ani miejsc parkingowych, a wraz z remontem studzienek koszty byłyby wyższe. Lepiej było wykonać nową drogę obok starej.

Babul przyznaje jednak, że przed wybudowaniem drogi nie policzono dokładnie kosztów wywłaszczeń. - Zapadła zgoda na realizację inwestycji, a wówczas można było przystąpić do budowy - tłumaczy. - Dopiero później rzeczoznawca ocenia koszty wywłaszczeń. Z tym, że pomiędzy miastem a spółdzielnią LTBS rozliczenie może być bezkosztowe.

- Po rozpatrzeniu naszego odwołania zastanowimy się, czy weźmiemy grunty, czy pieniądze - mówi Krzysztof Filip.

Czytaj: Informacje z regionu. Lębork

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
max

Ronda jak to ronda...okragle

m
mieszkaniec zatorza
W dniu 31.10.2015 o 11:29, Józef napisał:

Te ronda to porażka, żeby chociaż wysepki byly bez krawężników to by sie jakoś przejechalo. A tak większość osób jeździ dalej s6 bo ich ta nowa droga doprowadza do białej gorączki. Projektant był chyba na kacu jak to projektował...

 


Te ronda to porażka, żeby chociaż wysepki byly bez krawężników to by sie jakoś przejechalo. A tak większość osób jeździ dalej s6 bo ich ta nowa droga doprowadza do białej gorączki. Projektant był chyba na kacu jak to projektował...

No właśnie chyba masz cos ze wzrokiem. Wysepki są przystosowane do przejeżdzania przez nie. Natomiast w kwesti korzystania z tej drogi, to informuję, że na światlach przy Shell'u w kierunku na wprost, czyli na tą opisywaną droge stoi zawsze 2-3 razy  wiecej samochodów niż na skręcie w lewo, czyli na S6.

J
Józef

Te ronda to porażka, żeby chociaż wysepki byly bez krawężników to by sie jakoś przejechalo. A tak większość osób jeździ dalej s6 bo ich ta nowa droga doprowadza do białej gorączki. Projektant był chyba na kacu jak to projektował...

M
Marian

No to niech teraz Pan naczelnik Babul za to zapłaci z własnej kieszeni a nie z kieszeni podatników. Prokuratura powinna się tym zająć.

a
azazal

to co zrobili należało by skierować do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, kto tam mieszka " hrabiostwo " elyta

R
Realista

Wydaje się, że nie była to najbardziej pilna inwestycja drogowa w Lęborku... Co z mostem nad rzeką Łebą (ul. Weterynaryjna)?

o
ola

ta droga była całkiem dobra wystarczyło zrobić chodnik i gotowe a ta nowa droga śmiechu warta i taka ilość rond ??nie wygodnych bo waskich dla mnie porażka szkoda pieniędzy a może znajoma firma od dróg zarobiła?

T
TWARDY

wg mnie to idiotyzm zeby budowac nową drogę wzdłuż istniejącej , a do tego w sumie około 5 razy rondo na odcinku kilkuset metrów ????? to zupełny debilizm i zbędne wydawanie pieniędzy , które mogły by pójść na inne drogi , na których nie jeden kierowca uszkodził zawieszenie

 

G
Gość

Hmm, powodem chyba było odsunięcie jezdni od domków szeregowych. Któż ach któż tam mieszka? A może jakiś urzędnik od dróg?

T
Też kierowca-bombowca

W mojej ocenie budowa nowej drogi tuż obok już istniejącej to jeden wielki b-u-b-e-l inwestycyjny. Osoba która ten projekt zatwierdziła to nic niego jak delikatnie pisząc : osoba dla której należało by wystąpić o wypisanie skierowania na leczenie psychiatryczne. Kocborowo, Świecie, Tworki to obiekty dla takiej osoby.

Dlaczego pieniądze, które można by było przeznaczyć np. na prawoskręty przy Rondzie Solidarności, zostały zmarnowane na coś co w ogóle nie było potrzebne.

Dlatego też uważam, że na taką osobę należało by złożyć zawiadomienie do prokuratury za zmarnowanie społecznych pieniędzy. 

Będę się okropnie cieszył, jak "miasto" wypłaci te odszkodowania. Ciekawe czyja głowa poleci, bo polecieć powinna już dawno za te idiotyczne inwestycje z pseudo rondami na czele.

Co nie świński blondynie?

Dodaj ogłoszenie