Jest akt oskarżenia w sprawie zamku w Stobnicy! Prokuratura oskarżyła 6 osób. Nikt nie przyznaje się do winy

Norbert Kowalski
Norbert Kowalski
Jest przełom w śledztwie dotyczącym budowy zamku w Stobnicy. Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko sześciu osobom. Lukasz Gdak
Poznańska Prokuratura Okręgowa oskarżyła sześć osób w sprawie budowy kontrowersyjnego zamku w Stobnicy. Żadna z nich nie przyznaje się do winy. Chociaż początkowo zatrzymanych zostało siedem osób, to ostatecznie oskarżonych zostało sześć. To dlatego, że w międzyczasie zmarła jedna z pracownic nadzoru budowlanego, która także była zatrzymana. Przypomnijmy, że przez budowę zamku w Stobnicy odwołany przez premiera został były już wojewoda wielkopolski Łukasz Mikołajczyk.

Skierowaliśmy akt oskarżenia w sprawie budowy zamku w Stobnicy. Oskarżonych zostało sześć osób. Wynika to z faktu, że jedna z pań z nadzoru budowlanego zmarła w wyniku podeszłego wieku, więc postępowanie wobec niej zostało umorzone

- mówi prokurator Łukasz Wawrzyniak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, która prowadzi śledztwo.

Zamek w Stobnicy: Znowu jest o nim głośno. Zobacz najnowsze ...

Akt oskarżenia w sprawie budowy zamku w Stobnicy
Paweł N. i Dymitr N., czyli biznesmeni, którzy stoją za inwestycją, usłyszeli zarzuty prowadzenia budowy zagrażającej środowisku wbrew przepisom ustawy o ochronie przyrody. Dodatkowo Paweł N. jest podejrzany o użycie dokumentu poświadczającego nieprawdę.

- Chodziło o zaniżenie rozmiarów prowadzonej inwestycji - mówi prokurator Wawrzyniak. Oprócz tego Paweł N. usłyszał także zarzut złożenia fałszywego oświadczenia dotyczącego prawa do dysponowania określoną posiadłością.

Zamek w Stobnicy - zobacz wideo:

Architekt Waldemar S. usłyszał zarzut poświadczenia nieprawdy w dokumencie poprzez zaniżenie powierzchni inwestycji oraz działalności w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Z kolei Iwona P. z Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Obornikach usłyszała zarzuty niedopełnienia obowiązków oraz poświadczenie nieprawdy w protokole kontroli inwestycji.

Kuriozalne przestępstwa: Złodziej zasnął w mieszkaniu, które...

Natomiast Marek J. i Bernadeta G. z Wydziału Architektury Starostwa Powiatowego w Obornikach są oskarżeni o przekroczenie uprawnień poprzez nierzetelną weryfikację dokumentów złożonych przez inwestora i doprowadzenie do wydania pozwolenia na budowę.

Oskarżeni nie przyznali się do winy. Złożyli wyjaśnienia, ale zasłaniali się też niepamięcią

- mówi prokurator Łukasz Wawrzyniak.

Sprawdź też:

Przypomnijmy, że w lipcu 2020 roku poznańska prokuratura postawiła zarzuty siedmiu osobom w związku z kontrowersyjną budową zamku w Stobnicy w powiecie obornickim. Chodzi o czterech urzędników z Obornik, architekta oraz biznesmenów Pawła i Dymitra N. Dwaj ostatni są inicjatorami kontrowersyjnej inwestycji w Puszczy Noteckiej, w obszarze Natura 2000.

Wojewoda wielkopolski odwołany przez premiera
Budowa zamku w Stobnicy przyczyniła się do odwołania byłego już wojewody wielkopolskiego Łukasza Mikołajczyka. W dniu postawienia zarzutów podejrzanym, prokuratura wystąpiła do wojewody wielkopolskiego o unieważnienie decyzji starostwa z Obornik o zatwierdzeniu projektu budowy zamku oraz unieważnienia ostatecznego pozwolenia na trwającą budowę.

Policja: Ile zarobili komendanci w Wielkopolsce? Oto majątki...

Wojewoda wszczął postępowanie w tej sprawie, a na koniec listopada ogłosił, że decyzja starosty obornickiego była wydana z naruszeniem prawa. Jednocześnie, jak tłumaczyli urzędnicy, z uwagi na dotychczasowe orzecznictwo sądów administracyjnych, znowelizowane prawo budowlane i upływ czasu wojewoda nie stwierdził nieważności decyzji starosty obornickiego. Oznacza to, że budowa zamku może być kontynuowana.

Sprawdź też:

Niedługo później Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformowało, że minister Mariusz Kamiński zwrócił się do premiera Mateusza Morawieckiego z wnioskiem o odwołanie wojewody wielkopolskiego z jego stanowiska. Po kilkunastu dniach premier przychylił się do tego wnioski i w połowie grudnia Łukasz Mikołajczyk został odwołany.

Zobacz też:

Kuriozalne przestępstwa: Złodziej zasnął w mieszkaniu, które...

Świnie na wolności, rozbite piwo, czekolada na autostradzie ...

Wideo

Materiał oryginalny: Jest akt oskarżenia w sprawie zamku w Stobnicy! Prokuratura oskarżyła 6 osób. Nikt nie przyznaje się do winy - Głos Wielkopolski

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Na miejscu oskarżonych zwróciłbym się o pomoc prawną do prokuratora Stanke, który ma doświadczenie w umarzaniu takich spraw.

f
fox

Niby wszystko w porządku, ale prawo nie jest równe dla wszystkich. Kiedyś złożyłem zawiadomienie do prokuratury w związku ze składaniem fałszywych oświadczeń przez byłego wójta Dopiewa Strażyńskiego. Prokuratura Poznań-Grunwald zaraz umorzyła i przesłuchała tylko mnie. Argumentacja była taka, że ten który podpisywał oświadczenia pod rygorem art.233kk był wójtem, a więc tylko podpisywał, a nie przygotowywał. To może Nowak też podpisał bez czytania?Tu w tej sprawie oskarżeni będą bronieni przez kancelarię, której Marszałek dał 5 mln na siedzibę, która ma duże wpływy w poznańskim ześmierdłym środowisku sędziowskim, więc w Poznaniu przegra. Sprawiedliwość jest poza naszym grajdołkiem.

G
Gość

Kiedyś chciałem uzyskać pozwolenie na drobną sprawę na terenie parku narodowego, ale zrobiono mi kosmiczne problemy nie do przeskoczenia, nawet żądano abym uzyskał zgodę u ministra środowiska, gdyż prowadzenie jakiejkolwiek działalności na terenie Natura2000 wymaga ekspertyzy i zgody- podkreślam, że owa działalność w ogóle by nie naruszała środowiska, w żaden sposób jej by nie zanieczyszczała a mimo to pojawiły się ,,mury,, nie do przeskoczenia. A tutaj powstaje se wielki zamek i nikt nic niemoże??? Winni już powinni siedzieć w aresztach a buldożer powinien to likwidować. Do dziś opinia publiczna nie wie po co i dlaczego to zbudowano i na jaki użytek?? Ktoś musi mieć sporo kasy, że w ogóle wpadł na taki pomysł. Zwykłego człowieka służby już by dawno zamknęły nim by jakakolwiek cegiełka została postawiona w takim miejscu

f
fgh

Państwo by pokazać obywatelom skuteczność działań powinno po skazaniu oskarżonych zburzyć ten obiekt i kosztami obciążyć inwestorów.

Dodaj ogłoszenie