Gdańsk: Ostateczny wyrok w sprawie gimnazjalistów oskarżonych o napastowanie Ani

Jacek Wierciński
To pewne, wszystkich pięciu byłych gimnazjalistów, czeka kara orzeczona przez sąd rejonowy - nadzór kuratora do 21 roku życia. W czwartek sąd okręgowy w Gdańsku oddalił apelację adwokatów trzech z nich, którzy nie chcieli pogodzić się z wyrokiem z marca tego roku.

- Kwestionujemy zaistnienie czynu, ale też przyjętą przez sąd kwalifikację prawną - tłumaczył przed rozprawą reprezentujący jednego z nieletnich mec. Donat Paliszewski, który twierdził, że w pierwszym procesie nie zbadano dokładnie wszystkich ważnych dla sprawy szczegółów.

Czytaj także: Byli gimnazjaliści winni śmierci 14-letniej Ani (ZDJĘCIA Z PROCESU)

- Ja nie wniosłem apelacji w sprawie mojego klienta, więc wyrok jest prawomocny. Zgadzamy się z ustaleniami sądu - komentował przedstawiciel innego skazanego, mec. Władysław Kulis. Podkreślał jednak, że sytuacja poszczególnych oskarżonych mogła się różnić.

Czytaj także: Gdańsk: Proces dotyczący molestowania 14-letniej Ani rusza od nowa

Wątpliwości adwokatów nie podzieliła sędzia Małgorzata Sobczak-Brocka, która oddaliła apelację i uznała wyrok za słuszny. W marcowym orzeczeniu sąd pierwszej instancji nie miał wątpliwości, że chłopcy znęcali się nad koleżanką, która bezpośrednio po zdarzeniu - w październiku 2006 roku, popełniła samobójstwo.

Czytaj także: Proces gimnazjalistów oskarżonych o znęcanie się nad Anią za zamkniętymi drzwiami

Szczegóły nie są znane, bo sędzia wyłączyła jawność rozprawy. Przedstawiciele mediów nie mogli uczestniczyć w rozprawach. Strony nie mogły nagłaśniać tego, co dzieje się na sali sądowej.

- To po pięciu latach zamyka sprawę, wyrok należy uszanować - podkreślił po rozprawie Paliszewski.

Czytaj także: Kolejna rozprawa w tzw. procesie gimnazjalistów
Wcześniej wiele kontrowersji wzbudził wydłużający się okres, w którym toczył się poprzedni proces w tej sprawie - ustalenie winnych zajęło sądowi 4,5 roku. Po zmianie składu orzekającego - w październiku 2010 roku, nastąpiło przyspieszenie - i po pół roku zapadł wyrok. Oskarżeni w międzyczasie dawno przestali być gimnazjalistami - obecnie są już pełnoletni.

Jacek Wierciński
tel. 58 30 03 366
[email protected]

Codziennie rano najważniejsze informacje z "Dziennika Bałtyckiego" prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
szpanajza
Tylko "wyć z radości" , jakie "super" orzecznictwo. Dziewczyna nie zyje a palanteria , będzie miała ochronkę !
J
Jazz
Smiech na sali . Powinni dostac bezwzgledna kare pozbawienia wolnosci . Takich gnoi trzeba eliminowac ze spoleczenstwa .
j
jp
Ci zwyrodnialcy powinni dostać wyrok co najmniej w zawieszeniu. Kurator to żadna kara - kpiny
Dodaj ogłoszenie