Gdańsk: 25 lat więzienia za zabójstwo sprzed 22 lat. Wyrok jest prawomocny, zabójca żony twierdził, że wyjechała za granicę

25 lat więzienia za zabójstwo sprzed 22 lat. Zabójca żony twierdził, że wyjechała za granicę

Po apelacji oskarżenia z 15 do 25 lat więzienia zdecydował się wydłużyć wyrok wobec 45-letniego dziś Daniela M. Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Dla mężczyzny, teraz już prawomocnie uznanego za zabójcę, prokuratura domagała się dożywotniego pozbawienia wolności.

Wcześniej, zniknięcie kobiety prawie przez 20 lat uważane było za zaginięcie i dopiero georadar pozwolił funkcjonariuszom z „Archiwum X” Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku namierzyć szczątki 20-letniej Angeliki J. ukryte w pozostałościach średniowiecznej studni, pod podłogą piwnicy jej domu w Debrznie pod Człuchowem.

Daniel M. nawet udając, że kobieta od niego odeszła, zostawiając go samego z córką, pobierał zasiłek z funduszu alimentacyjnego. O sprawie więcej pisaliśmy m.in. tutaj.

25 lat więzienia za zabójstwo sprzed 22 lat. Jak doszło do zbrodni?

– Daniel M. został oskarżony o dokonanie zabójstwa swojej żony Angeliki J., a także o wyłudzenie alimentów na rzecz swojej małoletniej córki.

– Według ustaleń śledztwa, do zabójstwa Angeliki J. doszło 2 października 1998 roku. w Debrznie w mieszkaniu zajmowanym przez oskarżonego oraz przez jego żonę. Tego dnia Daniel M., po powrocie z pracy do domu, udusił swoją żonę kablem elektrycznym – twierdzi prokuratura, która domaga się dla mężczyzny kary dożywotniego pozbawienia wolności.

Według oskarżenia, mężczyzna zwłoki małżonki umieścił w torbie podróżnej, a następnie zakopał w piwnicy domu, gdzie znajdowały się pozostałości średniowiecznej studni. Znajomym opowiadał zaś, że żona go porzuciła i wyjechała do rodziny, do Piły, a następnie za granicę – do Niemiec.

Szczątki Angeliki J. ujawniono dopiero po blisko 19 latach, 24 kwietnia 2017 r., dzięki pracy funkcjonariuszy z tzw. „Archiwum X” KWP w Gdańsku.

– Jestem 21 miesięcy w areszcie. Cały czas się nad tym zastanawiam i nie jestem w stanie odpowiedzieć – mówił oskarżony, pytany w sądzie pierwszej instancji, który ostatecznie skazał go na 15 lat więzienia, o to, jak wytłumaczy, że zwłoki żony znaleziono w piwnicy jego domu.

Wersja mężczyzny utrzymywała się wcześniej przez prawie 20 lat. Na jej podstawie, dziś 45-letni mąż, który otrzymał rozwód oraz prawie 15 tysięcy złotych alimentów na dziecko, rzekomo opuszczone przez matkę.

– W ocenie prokuratora sąd, orzekając karę w wymiarze 15 lat pozbawiania wolności, niedostatecznie uwzględnił szereg istotnych okoliczności towarzyszących zbrodni popełnionej przez Daniela M. Przede wszystkim faktu, iż oskarżony zaplanował, a następnie systematycznie realizował wszystkie jej elementy. Miały one doprowadzić do popełnienia zbrodni doskonałej – tłumaczą śledczy, którzy uważają, że w I instancji sąd zbyt pobłażliwie potraktował oskarżonego, w wyroku uwzględniając takie okoliczności łagodzące, jak jego wcześniejsza niekaralność.

„Niedoskonałej” zbrodni w środę, 24 września 2020 roku przyjrzał się Sąd Apelacyjny w Gdańsku, jednak ogłoszenie prawomocnego wyroku zdecydował się odroczyć do 30 września.

Śledztwo w tej sprawie prowadziła Prokuratura Okręgowa w Słupsku. W toku postępowania zgromadziła bardzo obszerny materiał dowodowy, w tym szereg specjalistycznych opinii biegłych, który zebrano w 19 tomach na prawie 4 tysiącach stron.