Dokument ten oraz inne, związane z tym przedsięwzięciem, są opublikowane na stronie internetowej Urzędu Morskiego w Gdyni, który w imieniu rządu przyjmował uwagi m.in. do nowej - trzeciej już z kolei - oceny oddziaływania na środowisko zbudowania kanału w poprzek mierzei. Poprzednie dwie wykazywały, że inwestycja nie powinna być realizowana.
- Nasze wnioski są podobne do tych, które wynikają z opracowania wykonanego pod kierownictwem doktora Macieja Przewoźniaka - mówił dr inż. Andrzej Tyszecki, dyrektor Biura Eko-Konsult w Gdańsku, jeden z autorów oceny. - Proponowaliśmy zrezygnowanie z zamiaru przekopania mierzei.
Trzecia ekspertyza, jak zapewniono nas w Urzędzie Morskim w Gdyni, uwzględnia wcześniej wykonane opracowania. Jest ich uzupełnieniem o analizę tego, jaki może być interes publiczny w zbudowaniu kanału dla statków.
Ta najnowsza ekspertyza (pod redakcją Michała Behnke z kancelarii CIC) udowadnia, że społeczeństwo skorzysta na zrobieniu tego przesmyku. Po przeanalizowaniu czterech wariantów jako miejsce najkorzystniejsze wskazuje rejon osiedla Nowy Świat w gminie Sztutowo.
Więcej w weekendowym wydaniu "Dziennika Bałtyckiego" (16,17.11).
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
