Bursztynowy tampon zdobył główną nagrodę na Amberif Design Award 2014. Dzieło warte 10 tys. zł?

Ewelina Oleksy
www.amber.com.pl
Bursztynowy tampon zdobył główną nagrodę na Amberif Design Award 2014, wartą 10 tys. zł. Ufundował ją... prezydent Gdańska Paweł Adamowicz.

Nietypowe dzieło autorstwa Niny Kupniewskiej i Dario Dalessandro urzekło międzynarodowe jury konkursu Amberiff Design Award 2014, które ze 143 prac autorów z całego świata, główną nagrodę przyznało właśnie temu dziełu.

W uzasadnieniu czytamy: "Praca sugestywna i odważna - dowcipna, niewygodna, poważna, potencjalnie kontrowersyjna. Prowokuje do dyskusji o naszej postawie wobec miesiączkowania. W przeszłości uważano to za temat, o którym się nie mówi, coś wstydliwego, wręcz brudnego, pomimo że jest to zjawisko naturalne i zdrowe, wręcz podstawowe dla życia ludzkiego. Bursztyn, ukryty w ziemi przez wieki, również kojarzy się z czasem i tajemniczością procesów natury. Ukazanie tamponu za pomocą tak pięknego materiału może symbolizować pozytywne zmiany dotychczasowej postawy."

Czy prezydent po przyznaniu tego wyróżnienia pozytywnie zmienił swoją postawę wobec menstruacji - tego nie wiadomo. Okazuje się bowiem, że mimo iż nagrodę z budżetu miasta finansuje Adamowicz, to w komisji konkursowej nie zasiadał ani on, ani żaden jego przedstawiciel. W związku z tym magistrat tak naprawdę nie wiedział, co nagradza.

- Prezydent w tym przypadku zdaje się na werdykt profesjonalnego jury. I nie zwykł decyzji tych ani cenzurować, ani z nimi polemizować. I nie ma tu znaczenia, czy nagrodzone dzieło mu się podoba czy też nie. Jeśli w tym przypadku fachowców zawiódł "dobry smak", a tak bym to określił, to prezydent może być tym faktem co najwyżej rozczarowany. I jest - mówi Antoni Pawlak, rzecznik Pawła Adamowicza.

Więcej na ten temat w papierowym wydaniu "Dziennika Bałtyckiego" z dn. 21 lutego 2014 roku.
e.oleksy@prasa.gda.pl

Skomentuj: Co sądzisz o nagrodzeniu tej kontrowersyjnej pracy?

Treści, za które warto zapłacić! REPORTAŻE, WYWIADY, CIEKAWOSTKI

Zobacz nasze Magazyny: REJSY, HISTORIA, NA WEEKEND

Wideo

Komentarze 35

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gość

"(...)chamstwo i parcie na popularnosc nie jest tozsame ze sztuka ." - przeczytaj to raz jeszcze... i zastanów się raz jeszcze.

s
sznaucer

ulotny koncept nigdy nie pokona solidnego projektowania i warsztatu - w przyszlym roku no 1 bursztunowy czopek itd itp

M
Majk

Wydawało mi się że chodzi tu o biżuterie z użyciem bursztynu, o coś nowego awangardowego a nie temat do dyskusji na temat menstruacji u kobiet. Biżuteria w naturze swojej przewidziana była właśnie dla kobiet aby dodać blasku urodzie kobiecej. Tym czasem nie wyobrażam sobie aby jakakolwiek kobieta pokazała się publicznie z zawieszonym na niebieskim sznurku na szyi tampaxem. Chyba w biżuterii nie chodzi o kontrowersje ale o doznania estetyczne. Czy na prawdę każda dziedzinę życia muszą anektować i poddawać przetworzeniu wyzwoleni kontrowersyjni artyści? Moim skromnym zdaniem w tworzeniu biżuterii chodzi chyba o coś zupełnie innego.

M
Michał

Osobiście kojarzyłem ten konkurs z awangardą biżuterii z udziałem bursztynu. Zastanawiam się czy znalazła by się choć jedna (może poza samą autorką) pani, która w przypływie odwagi, zaprezentowałaby publicznie tego bursztynowego tampaxa na niebieskim sznurku na dekolcie? W swojej naiwności myślałem że biżuteria ma budzić uczucia natury estetycznej a nie dyskusje o menstruacji.
Wydaje mi się, że nagrody powinni przyznawać lub mieć udział wyborze internauci - przynajmniej nie byłoby niezrozumiałych i dziwnych werdyktów. Przynajmniej wszystkie prace powinny być publikowane w Internecie, choć pewnie organizator na to nie pójdzie z wiadomych względów.

A
AGNIESZKA

DOBRZE GADASZ!!!

M
Maja

chwila moment! nie mam niczego przeciwko mądremu feminizmowi, uwielbiam moja kobiecość i jestem wykształconą kobietą, która uwielbia prace domowe...jednak nie życzę sobie robienia z nas idiotek w reklamach kostek WC czy podpasek..tak samo jak uważam za niewygodne ogłaszanie światu - poprzez reklamy - a więc sprzedaż - a teraz poprzez tę "cudowną" nagrodę intymnych detali..ja osobiście nie będę się lepiej czuła od tego, że mężczyźni w ramach odrzucenia dyskryminacji będą zmuszeni (bo sądzę, że mało ich to interesuje) do zgłębiania produktów menstruacyjnych..tym co piszesz sugerujesz - że Kobieta to okres..kobieta ma wiele cech, wiele misji - jest przede wszystkim kobietą, ma swoje pasje, swoje obowiązki, jest matką, jest żoną...jeżeli mamy walczyć z dyskryminacją to raczej trzeba uświadamiać pracodawców, że raz w miesiącu nie mamy SUPER - siły i mamy prawo do wolnego bez poczucia winy..ten paskudny bursztynowy tampon tego nie zmieni...wolałabym bursztynowego penisa - symbol męskości, siły..bo my jesteśmy słabsze i te prawdę świat powinien uznać..a jeszcze jedno - najgorzej byłam traktowana na porodówce - przez inne kobiety...

K
Krytyk

Jakie międzynarodowe jury takie i wyróżnione "dzieło" - jedno i drugie poniżej pasa. Do odbytu też pasuje w przypadku zatwardzenia. Wypróżnienie i miesiączkowanie mają wiele wspólnego, międzynarodowe jury kiedyś i to dostrzeże. Nie wiem tylko dlaczego na takie fanaberie owego jury składać się maja gdańscy.
podatnicy

W
Wtrącę się

Jestem przekonana, że było wiele innych ciekawych prac, które wymagały więcej talentu, pracy i kreatywności. Pewnie miał być skandal, i jest, na życzenie. Szkoda że z naszej kasy. Mam nadzieję, że w przyszłym roku prezydent bardziej przemyśli szastanie naszą kasą.

U
Uuu

Ale żeby od razu 10.000???? Za coś takiego?

L
La

Makabra...jury pierwsza klasa. przykre tylko, że ta nagroda została ufundowana z budżetu naszego miasta. Nie dałabym na nią ani grosza. Chyba ktoś kierował się tu zasadą "Nie ważne co mówią, ważne że mówią". Żenujące, mam nadzieję, że ktoś za to odpowie.

M
MAJKA

niema co dziwić się prezydentowi i wylewać na niego kubeł zimnej wody, przykre jest że w komisji brak jest przedstawiciela z jego strony może wtedy by uświadomił tak znakomitej komisji , że na każdym kanale tv jest bez liku reklam o tym temacie tabu jak to określiła prześwietna komisja i to z bardzo szczegółową instrukcja działania , następnym kryterium jakie brała komisja pod uwagę było z czego jest wykonany przedstawiony do konkursy przedmiot ,jaka techniką , oraz użyteczność- no i tu chyba jak twierdzi jedna z oceniających komisja( przeszła samych siebie) bo jak twierdzi Pani wypowiadająca się na stronie Amberif Design komisja miała bardzo trudne zadanie .Rzeczywiście trudno jest tu stwierdzić z czego jest tampon wykonany, a użyteczność no cóż drogie panie chyba czas ustawić się w kolejkę po tak użyteczny i wielorazowy w użyciu przedmiot tabu .GRATULACJE DLA TWÓRCZYNI I SZANOWNEJ KOMISJI

D
Dk

Brawo Panie Prezydencie. Teraz chętniej będę płaciła podatki :-). Miesiaczkuje od 40 lat i do tej pory nigdy nie było to zabawne. Nareszcie ktos pokazał prawdę, nie mamy jaj (chociaż kompleksy z tego tytułu i owszem), mamy za to co miesiąc tampony i podpaski, bóle miesiaczkowe i dość spory dyskomfort. Praca świetna, w hołdzie kobietom! Kiedy wspominam czasy ligniny i waty wystane w kilometrowych kolejkach to podpaskom i tamponom należy sie najwyższy szacunek. I cieszy mnie niezmiernie ta praca i nagroda, bowiem ja nigdy nie wstydziłam sie mojej kobiecości, płodności i niczego z tym związanego. Możecie nadal uważać, ze to kara Boża za grzech popełniony przez Ewę w raju (chociaż z tego co czytam wynika, ze nikt nie wie, iz taka była i pewnie pociechu nadal jest nauka kościoła milosciwie nam panującego), nie zmienia to jednak faktu, ze jest to ścisłe związane z naszym przyjściem na świat i bez tego co miesięcznego cyklu nie byłoby ludzkości i wypisywania tych żenujących głupot.

Prawda, ze kościół był największym mecenasem sztuki w dziejach ludzkości, ale od dawna nie jest. Obecnie Kosciol to przykład złego smaku, braku gustu, a przede wszystkim wykształcenia i całkowity barak wyobraźni i świadomości, iz nasze kościoły zostały dawno zbudowane, a te ktore powstaną maja służyć przyszłym pokoleniom. Cóż jezeli ma sie takiego "mecenasa" jak arcy sierżant flaszka to wszystko musi zejść na psy.

E
Erddill

"kult religijny nie był i nigdy nie będzie sztuką" uuuu a skad takie "interesujace" idee ??? Sztuka od zawsze zwiazana byla z religia ,kultem ,czy jak to zwac ,bez wzgledu w co wierzono : wielka matke , swiatowida , dzeusa ,duchy lasu ...itp,itd .Ludzie swoja wiare wyrazali poprzez sztuke .
Dla przypomnienia Kosciol Katolicki byl (i jest) jednym z wiekszych mecenasow sztuki .

Co do D.Nieznalskiej ..i jej podobnych (ocieraczy o krzyz) nastapilo pewne niedomowienie ...chamstwo i parcie na popularnosc nie jest tozsame ze sztuka .

X
XYZ

Żeby tylko ręce!

N
Nairam

na to "arcydzieło" z poziomu poniżej pasa, którego wielofunkcyjność jest zadziwiająca, bo może ono służyć jako tampon w czasie niżu pożądania zaś w jego szczycie może odegrać rolę zastępczą po prostu jako penis wprawdzie sztuczny ale przydatny w pilnej potrzebie. Zaś w przypadku ostrego rozwolnienia znowu okaże się przydatny jako tampon ale użyty tym razem z innej strony. Wszystko to dotyczy poziomu poniżej pasa ale można znależć też jego użyteczność i powyżej pasa - w przypadku potrzeby zaspokojenia pożądań oralnych.
Reasumując powyższe widać, że P. Adamowicz podjął słuszną decyzję o
wyasygnowaniu 10 tys. zł na nagrodę tego "arcydzieła" sztuki - szkoda tylko, że to nie swoich ale naszych pieniędzy!

Dodaj ogłoszenie