Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Akt oskarżenia przeciwko kuratorowi sądowemu Marcina P., byłego szefa Amber Gold

Szymon Zięba
Akt oskarżenia przeciwko Markowi L. kuratorowi sądowemu. Oskarżonemu zarzucono popełnienie przestępstwa niedopełnienia obowiązków kuratora sądowego, sprawującego nadzór nad skazanym Marcinem P. oraz poświadczenie nieprawdy
Akt oskarżenia przeciwko Markowi L. kuratorowi sądowemu. Oskarżonemu zarzucono popełnienie przestępstwa niedopełnienia obowiązków kuratora sądowego, sprawującego nadzór nad skazanym Marcinem P. oraz poświadczenie nieprawdy archiwum db
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku skierowała akt oskarżenia przeciwko Markowi L. kuratorowi sądowemu. Oskarżonemu zarzucono popełnienie przestępstwa niedopełnienia obowiązków kuratora sądowego, sprawującego nadzór nad skazanym Marcinem P. oraz poświadczenie nieprawdy. To echa sprawy związanej pośrednio z Multikasą, wcześniejszą firmą byłego już prezesa Amber Gold.

Jak informują prokuratorzy, Marcin P. w 2008 roku został skazany w sprawie Multikasy. W wyroku orzeczono obowiązek naprawienia szkody. Co śledczy zarzucają Markowi L.?

- Oskarżonemu zarzucono popełnienie przestępstwa niedopełnienie obowiązków kuratora sądowego, sprawującego nadzór nad skazanym Marcinem P. oraz poświadczenie nieprawdy, czym działał na szkodę osób, na rzecz których sąd orzekał wobec skazanego obowiązek solidarnego naprawienie szkody - mówi prok. Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Jest to drugi akt oskarżenia w tej sprawie. - Pierwotny, którym prokuratura Markowi L. zarzuciła popełnienie przestępstwa z art. 271 § 1 k.k. To jest poświadczenie nieprawdy, został skierowany do sądu w grudniu 2012 roku - precyzuje prok. Wawryniuk.

Czytaj też: Skarbówka walczy o ponad połowę odzyskanych pieniędzy z Amber Gold

Z informacji udzielonych przez śledczych wynika, że w toku prowadzonego wówczas postępowania przygotowawczego, zainicjowanego zawiadomieniem Ministerstwa Sprawiedliwości ustalono, że Marek L. w sporządzonej przez siebie dokumentacji miał potwierdzić wykonanie przez Marcia P. w całości orzeczonego wyrokiem sądu obowiązku naprawienia szkody wobec około 500 pokrzywdzonych w kwocie około 170 500,00 zł.

- Z posiadanych przez kuratora, a przekazanych przez skazanego dowód wpłat wynikało natomiast, że skazany z obowiązku wywiązał się tylko w niewielkiej części, tj. wobec pięciu pokrzywdzonych - mówi prok. Wawryniuk.

Postanowieniem z kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku umorzył postępowanie stwierdzając, że w jego ocenie oskarżony swoim zachowaniem nie wyczerpał znamion zarzuconego mu przestępstwa. Wskazał natomiast na możliwość realizacji przez oskarżonego przestępstwa niedopełnienia obowiązków jako funkcjonariusza publicznego.

Ta decyzja została zaskarżona przez prokuratora. Sąd odwoławczy utrzymał w ją w mocy.Prokurator Generalny wniósł kasację od decyzji sądu odwoławczego. W wyniku jej rozpoznania, postanowieniem w 2013 roku Sąd Najwyższy uchylił obydwa postanowienia i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpozna. Podzielił stanowisko Prokuratora Generalnego, że właściwym byłoby dokonanie oceny prawnej zachowania oskarżonego w świetle przepisu art. 231 § 1 k.k.

Po zwrocie akt przez Sąd Najwyższy, prokurator wystąpił z wnioskiem o ich zwrot w celu uzupełnia postępowania przygotowawczego.

- Po wykonaniu czynności, Markowi L. uzupełniono zarzut o czyn z art. 231§ 1 kk. W ocenie prokuratury, jako funkcjonariusz publiczny zaniechał sowich obowiązków. Nie wystąpił bowiem do pokrzywdzonych o informację dotyczącą sposobu realizacji przez skazanego obowiązku naprawienia szkody, nie dokonał weryfikacji informacji uzyskanych od skazanego oraz nie złożył do Sądu stosownego wniosku w sprawie zmiany orzeczenia. Natomiast w sporządzonej przez siebie dokumentacji potwierdził wykonanie przez skazanego w całości orzeczonego wyrokiem sądu obowiązku naprawienia szkody, co nie było zgodne prawdą - mówi prok. Wawryniuk.

Marek L. nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu przestępstwa. Jest ono zagrożone karą do 5 lat pozbawienia wolności. Akt oskarżenia skierowano do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na dziennikbaltycki.pl Dziennik Bałtycki