Taki związek musi występować jeśli chcemy pociągnąć kogoś do odpowiedzialności za szkodę. Nawet jeśli przyjąć, że Amber Gold wyrządził komuś szkodę to na efekty tego działania nie miał wpływu Skarb Państwa - jak podkreśliłem bezpośredniego wpływu. Ten związek mógł być co najwyżej pośredni, a i to jest dyskusyjne.
Przeczytaj koniecznie: Afera Amber Gold. Kolejny pozew za piramidę przeciwko Skarbowi Państwa
Jako przykład można podać sytuację kiedy sąd odmawia zastosowania wobec podejrzanego aresztu, a ten następnego dnia niszczy komuś samochód. Pytanie w jaki sposób przyczynił się sąd do tej szkody. Pośrednio owszem, ale brak jest tej bezpośredniości, która wpływa na odpowiedzialność.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?