Adam „Nergal” Darski w sądzie za obrazę uczuć religijnych. Chodzi o „wykorzystanie wizerunku Jezusa Chrystusa w połączeniu z fallusem"

Jacek Wierciński
Jacek Wierciński
Adam „Nergal” Darski w sądzie za obrazę uczuć religijnych. Chodzi o „wykorzystanie wizerunku Jezusa Chrystusa w połączeniu z fallusem"
Adam „Nergal” Darski w sądzie za obrazę uczuć religijnych. Chodzi o „wykorzystanie wizerunku Jezusa Chrystusa w połączeniu z fallusem" Przemysław Świderski
Udostępnij:
Za trzykrotne znieważenie krucyfiksu „czym obraził uczucia religijne ustalonych osób” na ławie oskarżonych przed sądem w Gdańsku stanął Adam „Nergal” Darski - wokalista znanego zespołu heavy metalowego Behemoth. Śledczy posiłkując się opinią biegłego, uznali, że „wykorzystanie wizerunku Jezusa Chrystusa w połączeniu z fallusem ma znamiona znieważenia przedmiotu czci religijnej”, a muzykowi, który nie przyznaje się do winy, grożą nawet 2 lata więzienia.

- 24 grudnia 2016 roku Adam D. na portalu internetowym „Instagram” umieścił zdjęcie prezentujące dwie rzeźby penisa z przytwierdzonymi wizerunkami Jezusa Chrystusa. Jeden z tych wizerunków przedstawiał ukrzyżowanie Jezusa Chrystusa, a drugi jego wniebowstąpienie. Zdjęcie opatrzył podpisem w języku angielskim oznaczającym w tłumaczeniu „Czy świętujecie już?” - opowiadała o zachowaniu Nergala w jednej z trzech objętych aktem oskarżenia sytuacji prokurator Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Kolejnego przestępstwa, według śledczych, wokalista Behemotha, który już wcześniej miał problemy z prawem ze względu na fakt, że miał się dopuścić znieważenia godła RP (o sprawie czytaj m.in. tutaj) , miał się dopuścić w marcu 2017 r. Chodzi o publikację na dwóch portalach społecznościowych w sieci zdjęcia Adama Darskiego z innym mężczyzną. Muzyk miał na niej trzymać w ręce „rzeźbę penisa z przytwierdzoną do niego figurą ukrzyżowanego Jezusa Chrystusa”.

O trzeciej sytuacji z 8 marca 2018 roku pisaliśmy tutaj. Chodzi o kolejne nagranie opublikowane przez gwiazdora w internecie. Śledczy opisują, że na filmie „składał [on] życzenia z okazji dnia kobiet śpiewając piosenkę trzymając w ręku rzeźbę w kształcie penisa z przytwierdzonym wizerunkiem ukrzyżowanego Jezusa Chrystusa”.

Nergal przed sądem. Fallus 1, 2, 3, 4, Jesus Christ Superstar i prawny archaizm

- Moim jedynym celem, poprzez publikację filmiku, było rozbawienie obserwujących mnie dziewczyn i kobiet z okazji Dnia Kobiet. Zdałem sobie szybko sprawę z tego, że nie każdy mój żart jest w dobrym stylu, a ten prawdopodobnie okazał się chybiony i reagując na kilka komentarzy ze strony płci przeciwnej postanowiłem ten filmik usunąć, ponieważ ostatnią rzeczą jakiej chciałem było by kobiety, które w dużej mierze są followerkami mojego profilu poczuły się uprzedmiotowione – wyjaśnił Adam „Nergal” Darski we wtorek 30.06.2020 roku przed sądem.

Moim jedynym celem, poprzez publikację filmiku, było rozbawienie obserwujących mnie dziewczyn i kobiet z okazji Dnia Kobiet

Na wstępie pierwszej rozprawy procesu, który przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Południe rozpoczął się 3,5 roku po pierwszym domniemanym występku, zapewnił, że przedmiot z jego nagrania nie był wykorzystywany do kultu religijnego, a jest tylko wytworem wyobraźni artysty - Thomasa Gabriela Fischera. Pochodzący ze Szwajcarii twórca, a prywatnie kolega Darskiego, miał mu wcześniej ofiarować 4 rzeźby złożone ze sztucznych penisów i figurek Jezusa Chrystusa zatytułowane odpowiednio: „Fallus 1”, „...2” ,”…3”, „...4”. „Nergal” tłumaczył zaś, że dzieł nie wolno interpretować literalnie i nazywał je „sztuką radykalną” lub „sztuką antysystemową”, która – jak tłumaczył – niewątpliwie zdobi jego apartament.

- Dla mnie jest to po prostu przepiękny artefakt – powiedział.

- Jest to konsekwentna forma cenzury, w cudzysłowie „strzelania” do Darskiego, ponieważ jestem medialnie wdzięcznym obiektem – mówił z kolei o zawiadomieniach do prokuratury złożonych przez 22 osoby (w tym posłów Prawa i Sprawiedliwości) i śledztwie, które doprowadziło do procesu. Podkreślił, że na jego profilach w mediach społecznościowych znajduje się ostrzeżenie o tym, że może tam dochodzić do obrazy uczuć religijnych.

Wokalista Behemotha, porównał uczucia religijne do uczuć estetycznych i przekonywał, że choć jego uczucia estetyczne są w dzisiejszej Polsce gwałcone, to nie zgłasza tego do sądu.

Jeśli filmik na Instagramie, zdjęcie jakieś, czy słaby performance obraża wasze uczucia religijne, to jak słaba musi być wasza wiara?

- pytał Adam Darski i proponował oponentom zmianę wiary na taką, która sprawi, że będą silniejsi. Podawał też przykłady poruszania wątków religijnych w sztuce i ironicznego potraktowania w uznawanych za kultowe, filmach „Żywot Briana”, „Jesus Christ - Superstar” czy „South Park”.

Natomiast, dopytywany przez obrońcę, adwokata Jacka Potulskiego, „Nergal” argumentował, że na swoich profilach na portalach społecznościowych polskojęzyczne ostrzeżenie przed możliwością naruszenia uczuć religijnych, umieścił ze względu na fakt, że wyłącznie w naszym kraju powodowały one skargi i zawiadomienia do prokuratury. Jak przekonywał, muzyka heavy metalowa od samego początku: na przełomie lat ‘70 i ‘80 XX wieku, niezmiennie jest krytyczna, w szczególności wobec religii. Określił ten rodzaj twórczości jako „muzykę ekstremalną” albo „muzykę radykalną”, która z natury jest przejaskrawiona. Przekonywał, że fani zgadzają się z jego poczuciem humoru, które „bywa szorstkie”, ale absolutnie nie chciał obrazić uczuć religijnych innych osób i nie godził się na to oraz nie chciał znieważać przedmiotu czci religijnej.

Polska jest ostatnim krajem w Europie, który korzysta z tego – moim zdaniem barbarzyńskiego, prymitywnego i niecywilizowanego prawa

- Polska jest ostatnim krajem w Europie, który korzysta z tego – moim zdaniem barbarzyńskiego, prymitywnego i niecywilizowanego prawa. Nawet na wskroś katolicka Irlandia zniosła taki zapis w konstytucji, jakieś pół roku temu. Czuję się zaszczuty. Czuję się atakowany przez polityków i ludzi, którzy chcą zbić jakiś kapitał na mojej osobie – komentował z kolei artykuł 196 kodeksu karnego dotyczącego obrazy uczuć religijnych innych osób i przekonywał, że każdy jego proces jest krokiem w kierunku „pozbycia się tego archaizmu z systemu prawnego”.

Nergal przed sądem. Kontratyp sztuki, historyk i ślu

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Nowe podejście NATO wobec zagrożenia ze strony Rosji

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

b
behehemłot

biedaczyna ! aż tak źle z muzyczną weną ?

Więcej informacji na stronie głównej Dziennik Bałtycki
Dodaj ogłoszenie