31 sędziów z Pomorza znalazło się na tzw. liście Zaradkiewicza. Senator: to próba odwrócenia uwagi od KRS

Karol Uliczny
Karol Uliczny
Kamil Zaradkiewicz
Kamil Zaradkiewicz Bartek Syta
31 sędziów sądów różnego szczebla z terenu woj. pomorskiego znalazło się na tzw. liście Zaradkiewicza. Żaden z ujętych w spisie nie pełni obecnie funkcji we władzach którejś z jednostek. Zdaniem senatora Sławomira Rybickiego, opublikowanie nazwisk to wyjątkowo nieodpowiedzialna próba odwrócenia uwagi od problemów KRS.

6 grudnia portal wpolityce.pl opublikował nazwiska 746 sędziów, którzy swoje nominacje uzyskiwali od Rady Państwa w czasach PRL i do dziś orzekają w polskich sądach. Jak stwierdzono, ich upublicznienie może mieć „niebagatelne znaczenie dla procesu dekomunizacji” wymiaru sprawiedliwości. Listę przekazał portalowi prof. Kamil Zaradkiewicz, sędzia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, który kilka dni wcześniej zwrócił się o jej opracowanie do wiceminister sprawiedliwości.

- Nie mam nic przeciwko, by ujawniać takie listy, skoro ostatnio tak dużo mówi się o transparentności życia publicznego - mówi poseł Kazimierz Smoliński z PiS. - Chcemy dokonywać zmian, odciąć się od PRL-u i pokazać, że działamy w nowym systemie. Mam wątpliwości czy sędziowie z tej listy, którzy są w wieku emerytalnym, powinni dalej orzekać.

Wśród 746 nazwisk znajduje się 31 sędziów z terenu woj. pomorskiego. Żaden z nich nie pełni obecnie funkcji we władzach sądów, są jednak np. przewodniczącymi wydziałów. Dotyczy to m.in. Sądu Okręgowego w Gdańsku czy Sądu Rejonowego w Lęborku. Tzw. lista Zaradkiewicza obejmuje m.in. dziesięciu sędziów Sądu Administracyjnego w Gdańsku, siedmiu Sądu Okręgowego, czterech Sądu Okręgowego w Słupsku, po dwóch w Sądach Rejonowych w Malborku oraz Starogardzie Gd.

Zdaniem byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego, stworzenie listy to kolejny - po aferze hejterskiej w ministerstwie oraz kampanii Polskiej Fundacji Narodowej - atak na środowisko sędziowskie.

- To forma stygmatyzowania - ocenia prof. Ćwiąkalski. - Opublikowanie nazwisk nie ma praktycznie żadnego znaczenia, bo przecież w okresie PRL-u ci sędziowie musieli orzekać w sprawach rozwodów czy o spowodowanie wypadków i dziesiątkach innych. Miałoby to znaczenie, gdyby któryś z nich sprzeniewierzył się swojemu zawodowi.

Z kolei senator Sławomir Rybicki z PO uważa, że opublikowanie nazwisk to próba odwrócenia uwagi od bieżących problemów związanych z KRS oraz sędziami powołanymi przez tę radę, których orzeczenia mogą być kwestionowane przez strony procesu.

- Widzę tutaj wyraźnie kontekst związany z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości UE, który mówi o tym, że dzisiejsza KRS, ukształtowana przez polityków, nie spełnia swojej funkcji niezależności - mówi senator Rybicki. - To hipokryzja polegająca na odwróceniu uwagi od tej bardzo ważnej sprawy. Daleko idącą nieodpowiedzialnością jest, że za pośrednictwem listy sugeruje się obywatelom, że mamy do czynienia z jakąś podejrzaną grupą ludzi. Sam fakt powołania w okresie PRL-u nie czyni z nich gorszych sędziów.

8 grudnia sędzia Zaradkiewicz poinformował, że zwrócił się także o udostępnienie informacji o ewentualnych powołaniach w okresie PRL orzekających sędziów w Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz w sądach wojskowych.

POLECAMY w SERWISIE DZIENNIKBALTYCKI.PL:

Flesz - Polacy żyją krócej. Co nas zabija?

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 15

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
12 grudnia, 10:51, Gość:

Walcząc z komuną PIS wrzucił do Trybunału, gdzie rządzi sędzina z PRLu, komunistycznego prokuratora! I to jest ok, bo nasi komuniści, których najwięcej jest właśnie w PISie, są ok! Ale źli są sędziowie, którzy zajmowali się za komuny np. kradzieżami!

Żyjemy już 30 lat po komunie, a PIS wciąż rozgrzebuje stare rany, zamiast patrzeć w przyszłość! Partia frustratów i nieudaczników!

Widać nie zachowywali się "tak jak trzeba" gdy orzekali wyroki bo to jest istotne.

G
Gość

Walcząc z komuną PIS wrzucił do Trybunału, gdzie rządzi sędzina z PRLu, komunistycznego prokuratora! I to jest ok, bo nasi komuniści, których najwięcej jest właśnie w PISie, są ok! Ale źli są sędziowie, którzy zajmowali się za komuny np. kradzieżami!

Żyjemy już 30 lat po komunie, a PIS wciąż rozgrzebuje stare rany, zamiast patrzeć w przyszłość! Partia frustratów i nieudaczników!

x
xyz

Z naszych podatkow sedziowie zyja dostatnio I wskazuja ze w Polsce wzgledem prawa sa rowni I rowniejsi.Ten kto nie ma pieniedzy najczesciej przegrywa z tym kto na obroncow pozwolic sobie moze.To jest strasznie.

j
jaga
12 grudnia, 9:34, zuza:

Jestem bezstronnym obywatelem I nie zycze sobie aby sedziowie z minionych niechlubnych czasow orzekali obecnie.Ponoc sami mieli oczyscic swoje srodowisko I co?Kazdy kto wchodzi do sadu nie moze miec cienia watpliwosci o bezstronnosci sedziego.Prosze przesledzic wyroki o korupcje I inne przestepstwa,sedziowie robia z podatnika idiote.

12 grudnia, 10:18, Gość:

Mało tego skąd majątki Sędziów .

Mysle ze awantura o reforme w sadach dotyczy obawy sedziow o stan posiadania I wydawania razaco niesprawiedliwych wyrokow a I bezkarnòsc.

G
Gość
12 grudnia, 9:34, zuza:

Jestem bezstronnym obywatelem I nie zycze sobie aby sedziowie z minionych niechlubnych czasow orzekali obecnie.Ponoc sami mieli oczyscic swoje srodowisko I co?Kazdy kto wchodzi do sadu nie moze miec cienia watpliwosci o bezstronnosci sedziego.Prosze przesledzic wyroki o korupcje I inne przestepstwa,sedziowie robia z podatnika idiote.

Mało tego skąd majątki Sędziów .

p
piotr mieczyslaw

jedyny sposob by sedziow wyslac na emeryture to żyć zgodnie z 10 Przykazaniami Bożymi !

Gwarantyje iż sedziowie i ci zza komuny i ci obecni stana sie bezrobotnymi !

W nas siła !

z
zuza

Jestem bezstronnym obywatelem I nie zycze sobie aby sedziowie z minionych niechlubnych czasow orzekali obecnie.Ponoc sami mieli oczyscic swoje srodowisko I co?Kazdy kto wchodzi do sadu nie moze miec cienia watpliwosci o bezstronnosci sedziego.Prosze przesledzic wyroki o korupcje I inne przestepstwa,sedziowie robia z podatnika idiote.

A
Andy

Tow. Zaradkiewicz "zapomniał" umieścić ma liście "towarzyskiego odkrycia ostatnich lat" Prezesa Partii - mgr Przyłębkiej zajmującej stanowisko Prezesa TK.

G
Gość

Widać nie zachowywali się "tak jak trzeba" gdy orzekali wyroki bo to jest istotne.

S
Stefan

Data urodzenia ma znaczenie, że ktoś jest "be" albo nie? Chore to. Taki ktoś pewnie jest uczciwszy i bardziej bezstronny od tych służalczych powoływanych teraz. To co, po pisie zróbmy nagonkę na tych powołanych za pisowskich czasów i ich wywalmy?! Przyłębska np. łapie się na jedno i drugie.

K
Ku

A pan Piotrowicz prokurator i ma 68 lat i co dobra zmiana na to.

G
Gość

A jest komusza Płażyńska? Czy też zapomnieli o tej zarazie [wulgaryzm]j jak o głupiej wolfgangowej? A kiedy idiota kacperek powie o swoim ,,prawym tatku,, co to krewnym w spółkach skarbu państwa ,,załatwial,, ciepłe pisarki? A swoim bachorów dostanie się na prawo, bo idioci egzaminów wstępnych nie zdali! Było o tym głośno w Gdańsku! Pamiętamy [wulgaryzm] szuje [wulgaryzm]!

G
Gość

A bracia Kaczyńscy wykształcili się w PRL, zdobyli wtedy tytuły.

k
kasta

upublicznić listę - niech się wstydzi ten co powinien.

A
AJB

Dobreeeee! Klasyczny przykład dualizmu myślenia ikon opozycji znany jako moralność Kalego:"Stanisław Piotrowicz, PROKURATOR STANU WOJENNEGO!" versus "Sędzia Pipsztycki (Iwulski), sędzia z EPIZODEM w PRyLu"! I jak tu nie kochać inwencji funkcjonariuszy mendialnych organu KW PZPO dla polskojęzycznych tubylców, Czytelników Der Baltiker Zeitung?

Dodaj ogłoszenie